90后四川“准法官”：没有人可袖手旁观
部分网友冷漠对待被刺伤的十堰法官引发思考
9月10日一大早，来自成都青白江法院的一篇文章，飞进记者邮箱。这篇文章的作者是即将踏入法官行列的青白江区法院90后书记员江铮，他说面对前一天湖北十堰4名法官被刺，网友不但不同情法官反而称“罪有应得”的评论，感到心痛迷惘。
此文在“川报观察”客户端发表后，江铮的心痛迷惘引发了众多人士的关注，对于法官被刺事件，我们应当如何对待，对于不理性的部分网友舆论，又当如何看待？引发专家和网友的思考。
□本报记者 刘春华
冷漠网评
让90后“准法官”愤怒、悲伤
9月9日上午，湖北十堰市中级人民法院4名法官在法院内被刺，一名法官被刺成重伤。消息经互联网传播后，很多网友质疑胡庆刚刺伤法官的背后隐藏着司法不公，却少有网友对受伤法官表示同情或安慰，甚至出现个别极端言论。
这些言论刺痛着江铮的心，他告诉记者，看到消息时，特别是看到网友评论，感到“愤怒、悲伤、失望”，他不明白，为什么4名法官被当事人捅伤在办公室而生命垂危时，网络上获得点赞最高的言论却是“不管因什么事捅，不知道为什么就是不同情法官”、“不是不报，时候未到，罪有应得！”等让人寒心的言论。
当天晚上，江铮失眠了，这名毕业于中国青年政治学院的90后书记员，刚刚经过了法官助理培训，不出意外的话他很快将获得助理审判员资格，可以说目前已经是一名“准法官”。面对网友的评论，他对法官工作的意义感到迷茫。凌晨3点，他起床奋笔疾书，质疑部分网友的言论逻辑，“即使是判案不公就要致判案者于死地吗？那么多的法定救济途径为何不用？”“连被宪法法律赋予保障公民合法权益使命的人民法官都被捅伤在办公室内，普通大众的生命和安全又由谁来守护？”“没有人可袖手旁观”。
江铮的质疑，也是四川省许多法官的感受。成都某基层法院一名已经辞职的法官则表示，“难道我们已失去基本的沟通能力了吗？”广元剑阁县法院一名法官感叹“法官也成了高危职业”。
理性看待矛盾
加快司法公信力的提升
对于法官被刺这样的事件，我们应当如何对待，对于一些网友的过激言论，又当如何看待？
省政协委员、北京盈科(成都)律师事务所律师曾文忠认为，一方面，在法治中国的建设过程中，无论是党政机关、司法部门、社会团体还是公众个人，都应该树立法治意识和法治行为习惯，避免类似事件出现。另一方面，部分网友之所以对被刺法官恶意评价，实质是对司法公信的不确认，所以相关部门应该加快司法公信力的提升，构建起能够让公众真正有效反映情况、解决问题的渠道，而不是让人们通过网络来宣泄负面情绪。
实际上，法官被刺事件经过一夜发酵后，社会舆论中理性的声音正在增加，湖北网友luu留言：“法院判决是讲究证据的，判决不服可以上诉，采取过激行为只能害人害己，相信公安机关会依法查明真相，相信法院会依法审理。”广东网友“老熟人”也表示：“现在是法治社会，对杀人者无法律意识的行为无法容忍。”还有网友直斥部分网友的过激留言：“最起码的道德底线都没有了，是非不分，令人心寒。”
此外还有不少网友对伤者表示祝福：“希望伤者早日康复”，“除了祈祷，还是祈祷！”等等。
新闻推荐
广元市级领导联挂、问题台账督办、要素保障落实本报讯（记者程文雯向朝伦）“以前上个项目企业要跑断腿，现在是政府上门解决问题，生产完全没有后顾之忧。”11月2日，龙洲园食品有限责任公司负责人李俸云...
剑阁新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是剑阁县这个家。