“患者知情”不是乱收费的理由
街谈巷议
□广西罗志华
江苏沛县中医院一骨科医生向要实施椎间孔镜手术的患者收取了1.1万元外请专家的会诊金及设备耗材费用，被患者家属当成“索要红包”进行了举报。沛县卫健委日前发布的调查结果认定，上述1.1万元现金确属会诊费，系双方手术前约定好的，患者是知情的。但会诊费的支付方式违反《医师外出会诊管理的暂行规定》。（据澎湃新闻4月24日报道）
患者知情，往往被当成收取会诊费的一个正当理由。这次案例就是一个典型的例子，医生不仅存在乱收费现象，而且卫健委在回应时，也强调患者知情和事先约定这个前提，为这类乱收费开脱的意味浓厚。涉事医生和医院都反复向公众佐证事先“患者知情”，也就是说，医疗系统普遍认为，只要患者知情，收取会诊费就具有一定的正当性。
《医师外出会诊管理的暂行规定》第15条明确，会诊费应由邀请医疗机构支付给受邀医疗机构，并纳入财务管理。这样一个财务制度，其目的是要避免会诊医生与患者直接交易。之所以要避免两者直接交易，原因在于，患者是求人办事一方，没有讨价还价的能力，通常医生收多少，患者就会交多少。假如允许直接议价，再高的价格都可能开出，患者的利益将会受到严重损害。由此看来，是否违反医院收费财务制度，比患者是否知情要重要得多，看不到前者的重要性，却反复强调后者，是一种认知偏差。
医院不是市场，医疗收费不能私底下交易，更不能只要求“你情我愿”就行。会诊收费如此，手术和其他收费同样如此，必须按标准收费，并纳入财务管理，做到有章可循，有账可查。绕过了这个规则，医疗收费将成为脱缰野马，而许多医疗乱收费如术中加价等，正是因为涉事医务人员在收费方面存在类似的错误观点。这种观点不清除，医疗乱收费就难以避免。
新闻推荐
编者按自治区党委书记鹿心社在全区省级领导和厅级主要负责同志专题研讨班开班式上的讲话，在全区广大党员干部中引起强烈反...
广西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离广西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。