驴友不守规则就得付出代价
谈事说理
祝建波
据广西新闻网报道，近日，南宁6名驴友在大明山失联，因擅闯保护区核心区，获救后每人被罚3500元。有驴友不服，认为自己是迷路没办法。保护区工作人员称，驴友行走线路有警示牌，不服处罚可以要求举行听证会或申诉。
进入春季，众多爱好登山探险的驴友开始计划出行，越是天然原始的险境，越能吸引探险者猎奇的脚步。然而，如果自身能力经验和装备设施水平没有达到一定水准，不顾一切地“说走就走”，甚至不守规则、不理会警示牌擅闯“禁地”，一旦发生不测，不仅会严重威胁自身安全，还会给社会救援增添负担。
近年来，有关“搜救被困驴友”的新闻时有发生，关于“有偿救援”的讨论也一直在持续。中国青年报社社会调查中心联合问卷网对2008名受访者进行的一项调查显示，近七成受访者赞成对违规探险的驴友有偿救援，说明人们的“规则意识”在加强。
诚然，对陷入困境、险境的驴友进行救助，是政府和社会义不容辞的责任。但是，如果每次救援完毕就不了了之，显然无法达到积极的遏制效果，不足以防范“后来人”再次踏入“同一条河流”。
毕竟，与那些完全不可预测的意外事件不同，驴友的“任性”探险实则是一种个人的冒险行为。一起又一起的“驴友悲剧”足以证明，规则的目的向来都是保护愿意遵循规则的人，而不是一味无原则地迁就那些“明知山有虎，偏向虎山行”的人。
尤其是在讲究责权对等、财政公平的今天，如果营救驴友的费用和成本全部由公共财政买单，显然并不妥当。而且《旅游法》也明确规定，旅游者在人身、财产安全遇有危险时，有权请求旅游经营者、当地政府和相关机构进行及时救助，但旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。
当然，要想真正管住“任性驴友”，有偿救援也并非唯一选择，还可以探索更多方式来规范野外探险活动。比方说，除了要让他们“自付救援费”以外，还要对他们或进行经济重罚，或依法追究其他责任。
相关部门和景区不妨将工作前移，做好宣传、警示工作，让更多人懂得遵守规则的重要性和必要性。这样的做法已有先例，如陕西早在2015年就规定，组织开展健身探险旅游活动时，组织者应当提前5日向参与者作出风险提示；明知组织者未依法备案参与健身探险旅游活动，造成严重后果的，对参与者可处罚款。
总之，唯有通过多种举措，加大对任性驴友的追责力度，提高其违规成本，让更多人懂得遵守规则的重要性和必要性，才能倡导珍爱生命、理性出游，让户外探险朝着健康有序的轨道发展。
新闻推荐
本报百色讯4月11日，广西移动正式公布《2019年广西三月三大数据报告》，从这份大数据报告中便可直接了解到广西人民在“...
广西新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广西这个家。