出售的进口食品 有超范围添加物 ?一超市被判按货款的10倍赔偿消费者
○○记者 付华周
日常生活中，我们经常会去超市购买各种食品，但这些食品中具体有哪些配料或者食品添加剂往往会被我们忽略。市民刘女士就曾经在市区某超市购买了一批进口食品，后来却发现这些食品中有超范围添加的食品添加剂焦糖色。于是，她便以该超市所属的广西某超市股份有限公司（以下简称“某超市公司”）销售不符合我国食品安全国家标准的食品为由起诉到法院，要求该公司退还购货款，并按照货款的10倍赔偿经济损失。法院经开庭审理后支持了刘女士的诉讼请求。
买到超范围添加焦糖色的食品
据了解，2016年7月26日，刘女士在市区某超市购买了9瓶某品牌野生蓝莓味李果和16瓶某品牌美洲黑加仑味李果，两种商品共计花费472.5元。后来，她在无意中发现这些食品的外包装产品配料表中显示添加了柠檬酸、焦糖色等食品添加剂。而按照我国《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定，焦糖色仅限于炼乳、冷冻食品、果酱、可可制品、面糊等食品中添加。
刘女士认为超市销售超范围添加食品添加剂的食品，给她带来严重的健康隐患，导致她的合法权益受到侵害，遂将该超市所属的某超市公司起诉到鱼峰区人民法院。在起诉状中，刘女士除了要求被告退还自己当初购买这批李果的472.5元货款外，还要求对方按照货款的10倍赔偿。
被告辩称该食品是果酱可以添加
面对刘女士的诉求，超市公司辩称，焦糖色又称焦糖，是用饴糖、蔗糖等熬成的黏稠液体或粉末，是一种在食品中应用范围十分广泛的天然着色剂，是我国可以合法使用的食品添加剂之一。同时，该公司还辩称，涉案食品某品牌野生蓝莓味李果属于马来西亚进口的果酱产品，而按照相关规定焦糖色在果酱中是能够合法使用的。
因此，被告某超市公司表示，原告认为涉案食品超范围添加了食品添加剂焦糖色是没有法规依据的。同时，被告还认为，其产品没有对原告人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害情形，被告没有侵权行为，原告也没有出现被损害的事实，无需承担赔偿责任。
法院认定被告违法应赔偿
鱼峰区法院经审理后认为，本案所涉及的产品包装上明确标识食品添加剂包含了焦糖色，但按照相关规定，焦糖色仅限于炼乳、冷冻食品、果酱、可可制品、面糊等食品中添加。虽然被告辩称涉案产品属果酱类，但其提交的证据显示果酱属于以水果为主要原料，经破碎、打浆、添加糖或其他甜味料、浓缩、装罐、杀菌等工序制成的酱类产品。而本案所涉产品系固体状产品，明显不是果酱类产品。
法院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》规定，进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。本案所涉产品违规添加焦糖色成分，即使经过出入境检验检疫机构检验、取得卫生证书等，也是违反我国《食品安全法》相关规定的。被告对涉案产品未尽食品经营者的审查注意义务，其销售该产品违法。
最终，法院支持了原告刘女士的诉讼请求，依法作出一审判决，判令被告某超市公司向原告退还472.5元货款并赔偿损失4725元。一审宣判后，被告不服，向市中级人民法院提出上诉。后来经市中级人民法院主持调解，被告向刘女士退回了这472.5元货款，并赔偿4725元。
相关法律链接
根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。
新闻推荐
本报记者袁琳“企业研究开发费用加计扣除政策的实施，具有引导和激励企业加大研发投入的作用。”来自中国铝业股份有限公司广西分公司的冯海燕代表说，广西地税部门2017年1-6月在办理2016年度企业所...
广西新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离广西再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。