“带薪陪床”入法，看起来很美
□特约评论员黄春景
独生子女在父母患病住院期间请假到身边陪护已不再是奢望。记者昨日从全国老龄办2017年全国“十大老龄新闻”发布活动中获悉，到2017年底，已有8个省市通过地方立法建立了独生子女家庭老年人护理假制度。建立这项制度的省（区）市包括黑龙江、福建、河南、湖北、广东、广西、海南、重庆。（1月24日《广州日报》）
继把子女们“常回家看看”、不得干涉老年人离婚再婚、拒绝子女“啃老”等列入老年人权益法之后，又一条尊老美德被列为法律条文。有了“带薪陪床”假，可以在父母生病住院的时候，名正言顺地请“陪护假”，更好地照顾父母，多陪陪父母，多尽尽孝心。然而，在我看来，立法保障“带薪陪床”初衷虽好，但其实与立法保障“常回家看看”一样，仅仅依靠入法恐非治本之道。要真正保障“带薪陪床”有效执行，入法未必就能“药到病除”，仍需相应的配套机制不断健全和完善。
带薪陪床，这样的“福利”温暖人心，看起来很美。但要看到，社会处于转型期的地区发展不平衡，导致年轻人就业压力普遍增大，许多年轻人身在外地工作，绝大部分子女并非不孝，只是社会发展及带来的激烈竞争令他们不能常陪在父母身边。现实当中，不少工作岗位需要有人在岗，例如公交司机、的士司机、售货员、交警、工人等等，由于岗位的特殊性，使得他们的工作和假期变得很紧张。即便有了“带薪陪床”的立法保障，但在实际操作中一些企业和单位是否真正执行，关键还得打好“落实”这张牌。
近年来，不少地方出台的类似于“带薪陪护”的政策五花八门，但真正落实起来并不是很理想。究其根源，一是政策本身的刚性约束力不强，二是监督疲软甚至不到位，三是用人单位不够配合。种种现象不难看出，“带薪陪床”执行起来会存在这样那样的困难。要知道，就连带薪休假都遭遇阻力，何况是“带薪陪床”。
从另个角度看，“带薪陪床”究竟是将伦理和道德的义务上升为法律责任，还是通过法律实践来倡导家庭伦理、促进亲情，这也是值得商榷之处。虽说现代社会离不开法律，但“徒法不足于自行”，在倡导法律的今天，“带薪陪床”同样需要道德、需要人性、需要情感的催化。尤其是对于陪床，更多则体现在亲情的柔性自觉，而不是法律的刚性介入。更何况，“带薪陪床”算是一件家务事，我们常说“清官难断家务事”，用法律去解决所有的家庭问题，总让人觉得有些牵强。由是观之，立法保障“带薪陪床”只能看起来很美，若整个社会大环境没有得以进一步改良，“带薪陪床”难免会沦为纸上福利，如此一来又能起到多大的作用？
新闻推荐
广西AO学组成立玉林市中西医结合骨科医院两名医生入选学组委员本报玉林讯1月19日至20日，第一届广西医科大学骨科论坛暨广西医师协会骨科医师分会成立大会在广西医科大学举行。作为会议的重要议程，...
广西新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广西这个家。