对涉罪未成年人宽容不纵容
□彭波
仅仅因为几句口角，就把同学殴打致伤；只是因为“看不惯”，就纠集一帮人对同学进行长时间的虐待、凌辱……近年来，发生在未成年人之间的欺凌和暴力问题，让社会公众为之痛心。
校园暴力屡禁不止，有人把原因归结于我国对涉罪未成年人实施的教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅的司法原则，认为对涉罪未成年人的司法失之于宽，缺乏有力的惩罚和打击导致违法成本低，才使得熊孩子们肆无忌惮，校园暴力层出不穷。
“严父出孝子，慈母多败儿。”在中国传统文化中，对孩子严加管教的理念根深蒂固。然而，这套理论能否运用到涉罪未成年人的司法实践中？严惩与严打是否真的有利于降低未成年人犯罪率？恐怕并不尽然。
诸多案例表明，未成年人犯罪是各种不良因素交互作用的结果。缺少父母关怀、学校教育缺失、社会环境污染，加上未成年人容易冲动的性格特征，往往一失足就铸成大错。司法实践中屡次证明，对未成年人一味加大惩罚和打击力度，并不是降低未成年人犯罪率的最好办法，反而容易造成交叉感染和重新犯罪。
当然，教育、感化、挽救也并不代表否定和排斥对未成年人的刑事处罚。司法机关要做的，是正确看待、理解、实施对涉罪未成年人的特殊刑事政策，在坚持法律原则的前提下，坚持依法少捕、慎诉、少监禁，把教育、感化、挽救贯穿办案的始终，不能不教而罚，也不能不教而宽，真正做到宽容而不纵容。
除了司法机关外，家庭、学校、社会也应当承担其教育、感化、挽救涉罪未成年人的责任。只有多方共同努力，才能从根本上解决校园暴力等未成年人犯罪问题。
欢迎读者参与讨论，来稿请注明投“推进依法治市建设法治广安·大家谈”专栏，投稿邮箱：garbcbzx@163.com。
新闻推荐
2018年1月5日广安市第五届人民代表大会常务委员会第九次会议通过根据广安市监察委员会主任李明舟的提名，任命：汤文辉为广安市监察委员会副主任；张超为广安市监察委员会副主任；李国生为广安市监察委员...
广安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离广安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。