分家协议能否免除赡养老人的法定义务？

□本报记者 刘婧

案情回放：

今年8月，邻水县人民法院兴仁法庭巡回审理了一起赡养纠纷案件，将庭审搬到当事人家门口，起到了“审理一案，教育一片”的良好社会效果。

原告甘某，邻水县太和乡人，今年81岁，共养育四子两女，均已成家。其丈夫因病去世，生前曾召集6个子女签订分家协议，由长子继承部分家产并负责父亲的生养死葬，三子、四子继承部分家产并负责母亲的生养死葬。2018年，三子病故。

甘某高龄且体弱多病，在世的子女以分家协议明确甘某由三子、四子赡养为由，拒不履行赡养义务。甘某仅靠每月100元的养老保险维持生活，村委会多次调解无效，迫不得已，老人一纸诉状将5个子女告上法院。

兴仁法庭考虑甘某身体状况，将巡回审理车开进老人所在村，进行现场庭审。庭审中，法官组织双方当庭调解未果，依法当庭宣判，分别确定了5个子女对甘某应尽赡养义务并明确责任范围。

此次巡回法庭审理置于人民群众的监督之下，审判过程公开、透明，现场群众零距离接触庭审全过程，在帮助甘某解决赡养问题的同时，还给当地村民上了一堂生动的家事法治课。

法官说法：

该案件承办法官王越说，赡养老人是中华民族爱老、敬老、孝老的传统美德，也是每个公民应当履行的法定义务，不因任何原因而免除。

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。

又据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。

本案中，老人无劳动能力和其他经济来源，分家协议免除了三子、四子之外的4个子女对原告的赡养义务，但该院经审理后认为，法定义务不因约定而免除，这4人亦应当承担赡养责任，故原告有权要求5名被告履行赡养义务，对老人进行生活上的照料、给付赡养费等。

在分家协议的基础上，综合考虑长子已经履行对父亲的主要赡养义务，四子分得部分家产的实际情况，认定四子应当对原告承担更多的责任。故法院依法判定原告跟随四子生活并由四子承担日常照料、护理义务，其余4个子女每人每月10日前给付原告生活费100元至其终老。若产生医疗费用，四子承担80%，其余四个子女各承担5%。

法官提醒说，生活中，一些子女之间签订赡养协议时仍有封建思想，尤其是农村地区，女儿对父母的赡养义务被人为地免除。但从法律上讲，子女对父母均有赡养义务，女儿不论出嫁与否都与父母存在法律上的赡养关系，不因任何原因而免除。

新闻推荐

县直机关工委：推行“区域片组共建” 党建活动不再“单打独斗”

本报讯（姚一新邻水记者站汪英）在“不忘初心、牢记使命”主题教育中，邻水县直机关工委全面推行“区域片组共建”模式，摆脱了党...

邻水新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开邻水县而漂泊他乡，最美不过回家的路。