巅峰对决，为梦想而战！

山东法制报 2020-06-09 16:45 大字

提起公诉人，大家会想到什么场景？是不是公诉席上义正辞严为维护法律尊严慷慨陈词的身影？为提高刑事检察队伍素质能力，展示刑事检察官和国家公诉人的良好形象，5月19日至5月21日，德州市检察院组织举办全市检察机关优秀公诉人业务竞赛。

经单位推荐和资格审查，来自德州市院和各基层院的35名选手参加了业务竞赛。本次竞赛对参赛选手的公诉业务素养和能力进行综合考察，突出出庭导向和实践导向，注重以出庭能力为中心，围绕审查判断证据、适用法律和运用政策、出庭履职、诉讼监督等公诉业务核心内容，重点考察选手的法学理论功底、法律思维能力、依法裁量能力、定纷止争和释法说理能力、语言表达能力、处理复杂敏感案件能力和临场应变能力等综合素质。对此，本次竞赛设定了认罪认罚案件实务、刑事检察业务笔试、刑事检察业务答辩、模拟法庭辩论四个阶段，其中模拟法庭辩论由前三个阶段比赛排名前12名的选手参加。

笔试——强度与难度的博弈

认罪认罚案件实务、刑事检察业务笔试是本次竞赛的重要环节，分数占比较高，是对一名公诉人智力与体力的全面考验。

安静的考场上仅有键盘敲击声与翻书声，选手们查微析疑，与线索死磕，与时间赛跑，精力高度集中，大脑飞速运转。

笔试从上午8点到下午6点，长达10个小时的连续作业，每名选手都全神贯注投入其中，坚持到最后，充分展现了公诉人的坚毅、顽强的精神。

答辩——知识和应变的较量

在刑检业务答辩中，参赛选手要面对涵盖刑法、刑事诉讼法、相关司法解释的三道案例剖析，既考察法理知识，也涉及实务规范，而且要接受来自业务部门的3名评委的严格考问。

答辩看似简单，却最为紧张，需要选手在极短的时间内，确定答案，并预想评委可能提问的问题。在自主答辩后，评委根据案例，进一步追问相关问题，充分考察参赛选手的法律运用水平和现场应变能力。

论辩——思维与表达的交锋

“狭路相逢勇者胜”。论辩赛是最为激烈的项目，也是大家最为期盼的压轴好戏。

经过前期激烈的比赛，12名选手脱颖而出，参加最终的论辩赛。论辩采取单人对抗形式，由开篇陈词、自由辩论、总结发言三个环节组成，选手参赛顺序及分组提前抽签决定。6组选手根据控方、辩方不同角色定位，紧紧围绕比赛案例，就事实认定、法律适用、法理人情展开辩论。

辩论台上，控辩双方唇枪舌剑、互不相让，在紧张激烈的交锋中，选手们引经据典，旁征博引，从法律条文的立法本意到近年来的热点敏感案件，用犀利的言辞和当仁不让的气势，一点点积累优势压倒对方，不断把现场气氛推向高潮，观众不时爆发出热烈掌声。

参赛选手表示，通过这次论辩，发现了自己在表达能力和思维方式上的不足，深刻认识到在法庭辩论中只有做到观点明确、释法说理充分才能说服对方，让被告人服判。

专家指导——点评辛辣勉励甘甜

本次竞赛专门邀请到德州市德城区检察院党组副书记、副检察长郑姗姗为竞赛进行点评。

郑姗姗副检察长有着丰富的办案经验，办理过许多大案要案，也荣获过全省十佳公诉人称号。她一针见血指出选手们比赛中存在的问题，并鼓励他们在接下来的工作和学习中注重培养表达能力和理论修养，要展现出公诉人沉着冷静、自信大方的风采。通过分享自己参加竞赛和办理复杂案件中的经验，提出了许多指导性的意见建议，给选手们指明了进步的方向。

“书到用时方恨少。没有什么时候比竞赛之后，更让人渴望学习；没有什么时候比看到差距后，更让人渴望奋进。比赛中获得的成长和提高将成为一笔巨大的财富，让我受用终生。”德州市检察院第一检察部参赛选手杜骞说。

比赛已经结束，但未来的征途才刚刚开始。参赛选手谈起比赛感慨良多，畅想未来踌躇满志。

庆云县检察院参赛选手刘宁波是第二次参加公诉人比赛了，在又一次经历了身心的洗礼后，他兴奋地说：“从二十多岁到三十多岁，一次的比赛一次的成长，从周围选手身上学到了很多，坚韧、睿智、理性、激情，有失误也有惊喜，对公诉人的理解更加深刻，希望成为一名更加成熟的公诉人，继续在公诉席上挥洒汗水！”

在成为一名优秀公诉人的道路上，充满了挑战与磨炼。愿他们厉兵秣马，不负韶华，在青春的舞台上展现最美的自己。

张忠伟高忠祥

4月8日,农业农村部在其官网公布了《国家畜禽遗传资源目录(征求意见稿)》(简称《目录》)并向社会公开征求意见,《目录》包...

庆云新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离庆云县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。