判决书背后的“法结”与“心结”

山东法制报 2021-02-05 13:43 大字

“ 刘法官,你好!我是张某意,我不上诉了,想到法庭把钱交给你转交给孟某东。”

“好,你现在过来吧。”

王凤楼法庭庭长刘刚挂断电话,“叮铃铃”电话铃声再次响起。

“刘庭长,你好,我是孟某东,我现在想通了,不上诉了,你们抓紧时间把钱给我要回来吧。”

“正好,您现在也过来吧,老张也不上诉了,他一会儿就把钱送过来,你们两个也坐下来好好聊聊缓和一下矛盾。”

接完两通电话,感觉凝滞的空气瞬间有了流畅的快意。近日,一起侵权纠纷案件的双方当事人先后给平原县人民法院王凤楼法庭庭长刘刚打来电话。

祸起毁苗,上访无果提起诉讼

2014年3月24日,张某意承包了王凤楼镇李某村的土地,10月17日,孟某东与张某意签订《农村土地承包合同》,约定张某意将其承包的14.5 亩土地转包给孟某东,承包金为每亩每年人民币1000 元,每年的10月17日前,全额缴纳下年度承包金。后孟某东在承包地上种植了垂柳树苗。

2016 年孟某东与张某意因该《农村土地承包合同》承包费问题发生纠纷,同年8月21 日,张某意到孟某东家催要承包费,因话不投机两人顶了牛。后来,张某意将孟某东的垂柳苗实施了毁坏。在张某意开始毁坏树苗的过程中,孟某东及其妻子出面制止并报警,平原县森林公安局曾出面制止。山东电视台生活帮也曾专题采访曝光。孟某东也因张某意故意毁坏树苗向县公安局提出控告。后经县公安局审查认定其属于民事经济纠纷,决定不予立案。双方矛盾再次激化,孟某东开始走上了上访路。

在经过当地政府和信访部门解决无果后,孟某东向法院提起诉讼,要求判令张某意赔偿损失共计266645元。

拒绝调解,收到判决坚决上诉

案件立案受理后,平原法院高度重视,确定由院党组成员、王凤楼法庭庭长刘刚主审该案。

庭审中,原告孟某东针对其主张向法庭提交了《农村土地承包合同》、现场录音录像视频、价格评估报告结论书、鉴定费单据等证据,拟证实被告张某意实施了侵权行为及所造成的损失。

被告张某意为证实自己的抗辩,向法庭提交了两份录音、县森林公安局的询问笔录、证人张某军的证言,拟证实自己没有实施侵权行为,不同意承担赔偿责任。

虽然双方均委托有律师,但双方当事人仍然是唇枪舌战、剑拔弩张,矛盾再次进入白热化,在双方当事人拒绝当庭调解的情况下,主审法官刘刚宣布闭庭。闭庭后,刘刚曾多次组织双方当事人及其律师进行调解,均以失败而告终。

调解无果后,刘刚考虑此案要尽快判决,否则会引发新一轮的信访。于是,法庭根据庭审查明的事实,依照相关法律规定做出了判决,判决被告张某意赔偿原告孟某东柳树苗的损失83556 元的 85% 即 71022.6元及鉴定费4000 元的 85% 即 3400 元,共计 74422.6元,并于判决生效后五日内给付完毕。同时驳回原告孟某东的其他诉讼请求。

原告孟某东收到判决后,认为应该判决被告全额赔偿损失,是法庭偏袒了被告,坚决要求上诉。

被告张某意收到判决后,认为自己没有实施侵权行为,不该承担赔偿责任,是法庭判决不公正,坚决要求上诉。

寻突破点,后院灭火案结事了

在判决发出后,法官并没有一判了之,而是由刘刚带领王凤楼法庭的审判团队,再次深入到原、被告所在的村庄了解情况,并得知原、被告坚持上诉的原因多半是双方当事人的妻子在背后“煽风点火”。

“后院灭火”可能会起到事半功倍的效果。刘刚首先找到原告孟某东及其妻子刘某花,由于刘某花思想偏执坚决要孟某东上诉。开始刘刚并没有谈论案情,而是从家庭生活、孩子学习、人生意义等方面深入交流。经过2天的交流,不知不觉中,刘刚从孟某东存在的过错及应承担相应的责任、法律不保护过度的诉求、贤内助的作用以及多年上访劳民伤财等方面进行了详细的释明,尤其是谈到动情处时,刘某花都会声泪俱下。最后,刘某花表示自己会再好好想想,待想通后会让丈夫孟某东与刘刚电话联系。

与此同时,法官助理王新勇与书记员也找到了被告张某意及其妻子,再次释明法律法规。在谈话中,王新勇发现张某意及其妻子对判决结果的抵触情绪仍然很大,就连续3天走进张某意的家中与其促膝长谈,多次示明张某意在整个事情的过程中的行为性质及其造成的损失,并让张某意及其妻子换位思考,假如别人把自己多年辛苦培育的苗木毁坏又该怎样处理。法律及讲究事实也讲究法度,而作为贤内助妻子的一念之差,其结果会是差之千里。如继续上诉会两败俱伤,如果不履行义务,不但影响到自己的信誉,更会影响孩子将来的前程。反过来,再把自己置身于原告的位置想一想会是怎样的心情。法官们不厌其烦的释明,使被告张某意承认了自己的违法行为,思想上也对判决赔偿原告损失的抵触情绪开始释怀,而张某意的妻子也意识到自己愧对贤内助这一称谓,并对法官们一心为百姓着想的精神表示衷心的感谢,同时也表示想通了再让丈夫张某意及时给法庭打电话。

于是,就发生了开头一幕。孟某东和张某意到庭后,当场履行判决过付了 74422.6元赔偿款,并在法官们热心、精心开导下,终于冰释前嫌,握手言和。双方对法官们的耐心付出表示感谢,并邀请法官到家做客。至今双方还仍然与法官们保持联系,时常咨询生产生活中遇到的涉法问题。

我们必须要在“案结事了”上下功夫,“‘案结’打开的只是‘法结’‘事了’才能真正打开当事人的‘心结’,当事人双方才能心服口服。”平原法院院长厚德顺说。

□王振洁

新闻推荐

明白纸进村,志愿者进家 平原:文明实践引领乡村新风

虽是深秋时节,但每当夜幕降临,平原县前曹镇西马庄村东广场上就会传来铿锵的锣鼓声和悠扬的乐曲声。村民们三五成群,或扭...

平原新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播平原县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

 
相关推荐

新闻推荐