德城法院活用“二分法”，妥善执结一起涉农积案 让执行有强度更有温度
□本报记者董建新本报通讯员卢娜
“感谢你们帮我追回赔偿款，不然他们不知要拖到什么时候。 ”9月3日，德城区黄河涯镇申请执行人满某来到德城区法院，将一面锦旗送到执行法官手中。
原来，满某于2017年8月随雇主孙某廷的工程队为同村王某林盖房。在施工过程中，满某不慎从脚手架上摔下，造成颅骨骨折、锁骨骨折等，住院治病花去费用7万余元。住院期间，孙某廷支付医疗费1万元，王某林支付5000元，之后没有人再承担医疗费用。满某多次找到孙某廷及王某林索要赔偿款，但孙某廷称其与满某之间不是雇佣关系，而是同工同酬的工友关系，支付1万元也不是赔偿医疗费，而是借给满某的治病钱。王某林则称自己将建房屋的工作承包给孙某廷，且施工费全部支付完毕，对于满某的伤害自己不应承担法律赔偿责任。索要赔偿无果后，满某将王某林和孙某廷等施工人员共计12人诉至德城区法院。
经德城区法院审理查明，王某林系房屋建设方，因所建房屋不需要建筑资质，依法不应当承担赔偿责任，故驳回满某对王某林的赔偿请求。其他的被告之间属临时合伙关系，依法应当共同承担各自的民事责任，孙某廷系涉案施工队的组织管理者，应当与其他参与施工者承担同等赔偿责任。法院依法判决孙某廷等11人共同赔偿满某住院医疗费、误工费等共计57552.1元。判决生效后，11名被告均未赔付，满某依法向德城区法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官张宗巨向11名被执行人送达了执行通知书等各种执行法律文书，但是均被拒收并退回法院。考虑到涉案双方是同村村民，平时关系不错，如果强制执行，当事人之间的矛盾会进一步被激化，不利于双方之后相处，张宗巨遂采用强制执行与劝说引导齐头并进的“二分法”，同时对11名被执行人开展工作。
经过认真分析，法官抓住施工组织管理者孙某廷这条主线，从情、理、法多种角度耐心细致地做思想工作，并告知拒不履行法院判决将要承担的法律责任，督促其尽快履行赔偿义务。但孙某廷态度很坚决，坚称自己没有还款的义务。最终，法官依法对其实施司法拘留。被拘留后第二天，孙某廷表示同意履行执行义务。
与此同时，执行法官对剩余被执行人进行入户走访，同时将公告贴到村头，营造舆论氛围。“通过多重手段，让被执行人了解不及时履行义务的后果，敦促他们主动履行法律义务。”张宗巨说。迫于舆论压力和法律震慑力，最终9名被执行人主动找满某达成了执行和解。最后一名被执行人孙某春仍拒不履行，打算一“赖”到底。在对其依法采取拘留措施后，孙某春最终将执行款交付给满某。该案顺利告终。
■记者手记
一起执行案件的法理情
维护农村稳定，法治护航不可或缺。在涉农纠纷案件中，德城区法院充分发挥参与基层治理纽带作用，打通服务群众“最后一公里”。
该案中，11名执行人有能力履行而拒不履行法律生效判决的行为已触犯刑法，构成拒不履行判决、裁定罪。执行法官张宗巨灵活办案，找准办理案件的切入点，采用“二分法”有效解决案件，坚持法、理、情的融合互动，既有力度，又有温度，真正体现了司法工作的精神与要义。同时，引导村民形成朴素的公平正义观，起到更好的执法、普法效果，营造了良好的社会诚信氛围。
新闻推荐
本报9月17日讯(记者贺莹莹通讯员王哲)近日,记者从市公用事业管理局今冬明春供热动员会议上了解到,距离11月15日...
德州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是德州这个家。