起诉讹诈者是匡扶正义所需
□董婧
9月2日，浙江金华一名80后小伙腾先生骑电动车经过一路口时，扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。事发后，交警通过调取事发路段店家监控，证实腾先生未撞到老人。终获清白的腾先生近日对记者称，已经准备好起诉材料，将起诉讹诈的老人一家。滕先生说，讹人的成本太低，扶人的成本太高了，他起诉并非为了赔偿，希望为自己讨个公道。(9月12日《北京青年报》)
本来是做好事，结果反被对方倒打一耙，还被路人指责一番，令自己蒙上不白之冤。从事发经过及对方一家的态度来看，非常恶劣，即便在警方调查出真相后，对方非但不道歉，反而声称“那你起诉好了”，换谁摊上这样的事儿都没法不感到委屈、纠结，甚至愤怒。所以，对于腾先生的起诉意向，网友呈现出一边倒的支持，这种鲜明的民意表明了人们对反咬一口的讹诈者深深的不满和憎恶，也表明人们希望讹诈者承担更多法律责任、付出更大法律代价的态度。
“扶人被讹”的现象，近年来各地都有发生，在真相水落石出后，往往不了了之，讹人的没事一样，被讹者却心力憔悴，以致很多人都说以后不敢再扶人了，社会负面影响非常大。当年，发生在南京鼓楼区的“彭宇案”，便让全社会经历了一次“扶与不扶”的大讨论，而此后频现于各地的“见危不救”事例，也屡屡击穿人们的道德底线。之所以会出现此类怪象，不少网友指出，有关方面在处置过程中，出于息事宁人而“大事化小、小事化无”，致使讹人者没受到应有追究是其中一个重要原因。如今，支持被讹者起诉讹人者，显然不只是索取道歉、赔偿那么简单，而更是向失德、违法歪风邪气宣战，是对社会公序良俗旗帜鲜明捍卫的必要行动。
对于讹诈者，也不是没有依法惩治的前例。2013年，重庆市达州区三个小孩扶起一74岁老人，做好事反而被讹。当地警方调查后认定老太讹诈，对其作出治安拘留7日的处罚(因年龄大不执行)，老太儿子龚某行拘10天，并处罚款500元。这个号称“老太摔倒讹人被罚第一案”的事件，在全社会引起了极大反响，对弘扬正气起到了一定作用，值得其他地方借鉴。
腾先生提出精神损害赔偿1元钱。1元钱不多，甚至可以说微乎其微，可是，它代表了正义，代表了善举得到彰扬。通过法律途径维权，让讹诈者承担必要责任，能够对讹诈者进行惩戒和教育，也有助于扶人者恢复名誉、挽回损失。索赔1元钱的应有之举可让法治产生足够的震慑力和约束力，传递惩恶扬善的正能量价值认同感。
今后，希望每一个像腾先生这样的扶人者都能拿起法律武器向讹诈者反击，追究讹诈者的法律责任，让道德讹诈者偷鸡蚀米、寸步难行，全面维护社会公平正义。
新闻推荐
图为14日下午，达州市公安局交警支队直属二大队铁山中队交警在烈日下指挥交通立秋过后，达州市仍持续晴热天气，最高气温突...
达州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播达州正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。