引发婆媳遗产保管权争夺战开江法院判双方共同保管年月

引发婆媳遗产保管权争夺战

开江法院判双方共同保管

2013年12月，开江籍男子张某在广东遭遇车祸，救治无效死亡，亲属获赔90余万元。事后，张某母亲李某与儿媳陈某约定，从张某90余万遗产中，拿出34万留给张某儿子小刚，其中12万元用于支付小刚的抚养费。

那么，剩下的22万元由谁来监护、管理和使用？婆媳间彼此心存顾虑，为争夺22万元遗产的保管权，二人最终闹到法院。

获赔90余万

2012年初，张某、陈某二人结为夫妇，家境虽说贫寒了一点，但一家人恩恩爱爱，日子倒也过得和和睦睦。次年，二人生育一子，取名小刚。小刚出世不久，张某便到广东一家运输公司打工，陈某留在家中孝敬公婆，抚育儿子。

2013年12月，一场灾难降临在这个家庭——张某因他人交通肇事受伤，终因伤势太重，抢救无效死亡。2014年6月23日，法院作出判决，张某父母、妻子陈某、儿子小刚共获得赔偿款90余万元。

婆媳互生顾虑

如何处理好这笔巨额赔偿款，成了这个家庭最大的事情。那年，小刚年仅3岁。李某为孙子今后着想，提议分割赔偿款时，理应给小刚算上一份。但是，到底该给小刚分多少钱呢？小刚的钱由谁来保管呢？虽然与儿媳相处融洽，陈某也孝顺，但儿子去世后，儿媳早晚会改嫁。如果由陈某替小刚保管钱，那她势必将这笔钱带到新的家庭。可如果不让陈某保管，她能答应吗？她还会像以前那样待自己吗？李某拿不定主意，也无法先开口同儿媳商量此事。

与此同时，陈某同样有顾虑。小刚还小，他今后还得靠这笔钱打拼事业。可婆婆一直对她很好，也不好开口提此事。

婆媳对簿公堂

同年9月12日，在法院的一再催促下，李某、陈某二人终于达成了《执行款分配方案》，注明赔偿款中34万元归小刚所有，其中12万元用于支付小刚的抚养费，由陈某保管，剩下22万元由婆媳共同监督，存入双方为小刚开立的账户。

可2014年底，婆媳二人还是为小刚的22万元存款产生分歧，双方甚至闹到开江县人民法院，请求法院判决由谁来替小刚保管这笔钱。法院通过调查了解，多次组织陈某、李某协商，最终达成将22万元以小刚之名存入银行，由陈某掌握小刚的存折及户口簿，存折密码则由陈某、李某二人共同设立，每次小刚需用这笔钱时，由双方共同到场提取。

陈某、李某双方达成协议后，法院通知双方到场领调解书，此时李某又心生顾虑，以陈某是小刚的法定监护人，可以持小刚及本人户口，到银行通过办理挂失的方式，更改22万元存折密码为由，拒绝在协解书上签字，再次引发双方对簿公堂。

法院判决共同保管

法院经审理后认为，陈某系小刚母亲，理应是小刚的法定监护人。陈某作为监护人，享有对被监护人小刚财产的保管权，而李某作为其他具有监护资格的人，享有对监护人陈某的监督权，两者权利的协同行使，更便于实现法律保护被监护人合法权益的目的。而陈某、李某达成的赔偿款分配协议是双方当事人的真实意图，故合法有效，当事人应按照约定享有权利、履行义务。因此，李某要求共同保管小刚22万元财产的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，法院依据法律的有关规定，作出一审判决，判决2014年9月12日婆媳之间达成的《执行款分配方案》合法有效，婆媳应按约定共同保管小刚的22万元。（文中人名系化名  （肖海军 本报记者 杜晓辉）

新闻推荐

她，是5名学生的“妈妈” 甘棠五名贫困孩子的好“妈妈” 她今年37岁，因钟情教育事业，热爱山区留守孩子，用自己全部心血去关心行走在贫困边缘、生命绝境、心灵困惑的

她今年37岁，因钟情教育事业，热爱山区留守孩子，用自己全部心血去关心行走在贫困边缘、生命绝境、心灵困惑的农村娃，俨然成了这群孩子的“妈妈”。她用自己的行动诠释着伟大的“母爱”。...

开江新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。开江县一直在这里为你守候。