住校学生在寝室里“诈金花”，怀疑对方偷牌作弊起争执，为兄弟讨说法两肋插刀，没成想真被捅致重伤。事后，学校被学生家长告上法庭，要求赔偿。一审判学校赔偿，学校不服
据介绍，李某、张某和周某等5人均是开江县某中学高2014级住校学生。2011年10月30日晚，张某和周某几人在学校男生宿舍的寝室内“诈金花”，张某称周某偷牌作弊，双方发生抓扯，周某便持刀威胁张某，之后，双方均回寝室休息。次日早自习后，张某将头晚发生的事告诉了好友李某，李某在寝室找到周某后，要求其退还头晚赢的钱，但周某否认打牌作弊。于是，李某用竹棍打了周某，双方随即发生争吵，继而开始抓打，抓打中，周某用随身携带的弹簧刀连刺李某腹部3刀。李某受伤后挣扎着跑出寝室，在阳台旁拿起一铁铲扔向周某未果后向自己寝室跑去。但周某继续持刀追赶，朝李某背部和左右手臂连刺3刀，致其重伤。
事后，李某家长以学校对学生疏于管理，没有尽到管理责任将对方告上法庭，要求承担责任并且赔偿。学校辩称，李某的医疗费等经济损失已由直接加害人周某的监护人全部赔偿，不应当要求重复赔偿。学校对在校生尽到了应尽的教育管理责任，对于原告的损伤，学校没有过错，不应当承担赔偿责任。原告自身存在重大过错，应自行承担相应的责任，且原告受伤后，学校垫付了医疗费等。
开江县法院一审认为，李某及周某等均系在校学生，且均系住校学生。学校应对在校学生尽到教育、管理的责任。本案中，住校学生住校期间在寝室内以“诈金花”的方式赌博，并发生抓打，而无人管理，进而导致第二天上课期间发生持刀刺伤人的刑事案件。学校虽制定了大量的管理制度，但在落实上存在不实，没有尽到严格的管理责任，致使在校园内发生刑事案件。虽然直接侵权人周某已与李某达成了赔偿协议，并已履行完毕，但侵权人的赔偿不能免除学校的赔偿责任。所以，学校应对原告李某受伤后应获得赔偿的不足部分承担补充赔偿责任。经审理，法院判决由学校赔偿李某的治疗费、护理费、伤残赔偿金等。
一审宣判后，该学校不服，再次向市中院提起上诉。近日，市中院民一庭认为一审事实清楚，使用法律正确，驳回上诉，维持原判。
（民一庭 本报记者 张黎丽 实习生 蒲静）
男生宿舍里“诈金花”引发血案
学校疏于管理被告上法庭
新闻推荐
起于达县石桥，止于开江七里桥。
开江新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。开江县，是陪我们行走一生的行李。