宁明县法院执结一起合伙协议纠纷案

宁明讯近日，宁明县人民法院经过恢复执行，成功执结一起合伙协议纠纷案，帮助申请执行人叶某和陈某追回股权转让款10万元。

2012年5月，叶某、陈某、钟某、潘某签订一份《联营合同》，四人约定合伙挂靠宁明县某木制品有限公司，合伙经营木制品生产、销售生意，四名合伙人选举钟某为公司总经理，负责管理全面工作。合伙出资总额为200万元，其中叶某出资50万元，陈某出资30万元，钟某出资60万元，潘某出资60万元。签订《联营合同》后，四人按照约定履行了出资义务，开始经营生意。2013年11月，叶某、陈某与钟某签订《股权转让协议》，约定钟某以48万元的价格受让叶某和陈某40%的出资。钟某按《股权转让协议》支付了34万元股权转让款给叶某和陈某，尚有14万元未支付，为维护自己的合法权益，叶某和陈某将钟某起诉到法院，要求判决钟某支付股权转让款14万元及利息。法院开庭查明案件事实后，依法判决钟某支付叶某和陈某股权转让款14万元及利息。

判决生效后，钟某拒绝履行生效判决书确定的义务，叶某和陈某于2017年9月7日向宁明县法院申请强制执行，要求钟某支付股权转让款14万元及利息。

案件进入执行程序后，执行法官立即查询了钟某的房产、车辆和银行存款等财产情况，划拨钟某的部分银行存款作案款转给叶某和陈某。

由于钟某外出，不知去向，且钟某没有财产可供执行，经叶某和陈某同意，宁明县法院于今年3月5日终结了办案本次执行程序。

今年5月，钟某外出回家，叶某和陈某立即向法院汇报，并申请恢复执行。

案件进入恢复执行程序后，执行法官立即将报告财产令等案件材料送达给钟某，责令其报告个人财产情况，履行生效判决书确定的义务，否则将被法院处于罚款和拘留。

考虑到叶某、陈某和钟某是朋友，是生意上的伙伴，为修复三人因股权转让出现裂痕的关系，主办法官通知三人到法院做执行和解工作。主办法官从“买卖不成仁义在”，诚实做人、老实买卖、珍惜友情等角度出发“换位思考”做三人的执行和解工作，并提出可行的执行和解方案供三人参考。

经执行法官不懈释法明理，叶某、陈某与钟某达成：钟某欠叶某、陈某14万元股权转让款及利息，叶某、陈某要求钟某支付10万元，叶某、陈某放弃余款4万元及利息的执行和解协议。

钟某已按执行和解协议支付10万元给叶某和陈某，案件成功执结。

（罗扬云黄海先）

新闻推荐

实施工业强县战略加快产业转型升级 宁明全力推动工业经济高质量发展

本报宁明讯（记者黄海建通讯员李翔郑中生）宁明县在发展工业经济过程中，认真贯彻落实崇左市委、市政府做好“两篇大文章”、打...

宁明新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宁明县这个家。