工作 22 年突然被“炒鱿鱼”他起诉公司获赔 817866 元
四川法治报全媒体记者 曾昌文
在某超市工作了22年的老李，突然被公司开除，理由是公司认为老李严重违反公司规章制度，老李却认为公司此举系违法解除劳动关系，要求公司支付赔偿金82万元。究竟是公司恶意开除还是老李真的严重违纪？近日，邛崃市法院审结了这起劳动争议纠纷案，判令某公司支付老李违法解除劳动关系赔偿金817866元。二审法院维持了该判决。
公司单方面解除劳动合同
1999年10月，老李入职某超市工作，后经多次工作岗位调动，2017年3月被调至该超市邛崃店担任店长。
2020年1月，老李突然收到公司的通知函，说是老李涉嫌严重违纪，将启动对其的调查程序，要求老李在家待命。4个月之后，老李收到公司发出的《违章违纪单》《离职手续表》《解除劳动合同通知书》，以老李严重违反公司规章制度为由单方解除了劳动合同。
《违章违纪单》上载明了老李的六大违纪行为：未向公司主动申报其妻子租赁商铺与公司存在利益合作关系，违反《公开透明协议》；2019年12月，严重违反门店生鲜盘点流程问题；指使员工虚报库存高达10余万元，造成门店损失；在任期间同意门店以加班餐费形式报销购买商品费用和其他招待费用，故意弄虚作假；在任期间组织宴请聚餐但未通过自己账户报销，而是通过他人账户报销，违反公司财务报销制度；其他报销或违纪事项待核查的问题。
2020年6月12日，老李不服公司解除劳动关系的决定，申请仲裁，请求支付违法解除劳动合同赔偿金815461元。同年7月27日，当地仲裁委作出裁决，驳回老李的仲裁请求。不服仲裁裁决的老李诉至邛崃市法院，要求判令公司支付赔偿金 82 万元。
法院审理认定系违法解约
2020年8月立案后，邛崃市法院依法适用简易程序，于9月15日、10月10日两次公开 开庭进行了审理。庭审中，该公司辩称，是老李违反劳动制度在先，还透露由于老李疏于监管，导致该公司曾受到三次行政处罚，因此解除劳动关系合法，不应当支付赔偿金，并且认为老李主张的赔偿标准过高，1999年至2008年的工资标准高于职工平均工资的3倍，应当按照3倍即19473元计算，且计算年限不应超过12个月。
焦点一：该公司对老李作出辞退处理是否合法？即老李是否存在《违章违纪单》上所载明的违纪行为？法院经审理查明，该公司列举原告存在的具体违纪行为足以达到被辞退的程度，但提交的证据却无法达到其证明目的，老李并不存在所列举的违纪行为，或行为尚不足以达到违纪应受辞退处罚的严重程度。该公司开除老李属于过度行使内部管理权，行为违法，应当承担违法解除劳动合同的法律后果。
此外，关于该公司提出的因老李疏于监管受到的三次行政处罚，法院认为，由于老李从未因公司受到行政处罚对其进行过处理，在诉讼时该公司也不应当据此作为解除事由，以及老李并不是这三次行政处罚直接责任人等，故这三次行政处罚不能作为判断该公司作出辞退处理是否合法的依据。
焦点二：违法解除劳动关系赔偿金应当如何计算？法院认为，根据《劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条等规定，该公司违法解除与老李之间的劳动关系，应当向老李支付赔偿金。老李于1999年10月12日到该公司上班，计算年限应当从此时开始计算，共计20年7个月工龄。老李离职前12个月的月平均工资已超过当年成都市上年度职工月平均工资的3倍，应当按 3 倍进行计算，金额为19473元。同时，用人单位违法解除劳动合同的，应按经济补偿标准的2倍向劳动者支付赔偿金。故赔偿金为 19473 × 21 × 2= 817866元。法院遂作出了前述判决。
新闻推荐
施工人员正在硬化长青组道路。本报讯（张东沛记者王南桢文/图）10月9日，记者在前进镇普达社区长青组看到，施工人员正在对一...
邛崃新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播邛崃市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。