蒲江县法院持续优化“类案精准推送”制度
当事人不服判决矛盾无法化解怎么办?法院为其提供类案参考释法明理。近年来,蒲江县法院紧盯“实质化解、一次解纷,防止衍生、减少诉累,法官减负、群众受益”的治理实践目标,积极推广运行“类案精准推送”制度,做实做优以案说法,最大化发挥司法释明效能,力争纠纷实质化解,切实让人民群众感受到公平正义就在身边。
类案推送所设立的“三大标准”
近日,家住蒲江县成佳镇的郭某接到了一份推送了“类案”的判决书。今年5月,杨某驾驶的重型货车与徐某驾驶的小轿车相撞后起火燃烧,造成郭某房屋及商铺部分财产损毁,郭某要求二人赔偿自己的损失,二人表示同意,但就具体赔偿金额迟迟未达成一致意见,郭某将二人诉至蒲江县法院。
法院受理后多次组织三人进行调解,但由于各方分歧较大无法达成一致意见,法院遂依法进行判决。宣判后,郭某收到了判决书。在这份长达20余页的判决书中,还包括了中国裁判文书网上公开的生效类案裁判文书4则,依次针对本案的三项争议焦点,供当事人参考。这也是蒲江县法院为让当事人真正理解判决,促进矛盾实质性化解的一项重要举措。最终,在详细查看判决书内容和附载的类案后,郭某等三名当事人心服口服,均表示不上诉。
另外,蒲江县法院还通过资源整合,设立了类案推送“三大标准”,保障检索筛集到最优案例。一是比对筛选,提高类案精准度,今年以来,该院累计开展类案检索专题培训4次。二是争点比选,统一裁判标准,选取匹配度最高的“最优”类案作为参考,确保裁判尺度统一。三是靶向定制,通过筛选、比对等步骤将与案件相匹配的“最优”类案纳入推送备选名单,由承办人员在立案、调解、法庭辩论等环节灵活向当事人进行书面或口语“方言式”推送,促使当事人深入了解审执依据,建立合理的诉讼预期。
类案推送所覆盖的“三个阶段”
记者了解到,蒲江县法院目前已将类案推送覆盖到诉前、诉中、判后全过程,实现以阶段需求提升推送实效。
在诉前,承办法官在正式立案前根据案由对案件进行分类登记,分析案件争议焦点,以案例告知书或电子信息等形式推送,积极引导当事人进行调解,促进纠纷诉前化解。2021年以来,诉前调解成功案件448件,成功率达74.5%。
在诉中,对双方当事人最具争议的问题进行梳理汇总,针对性地查阅类案资料并完成精细筛选,适时向当事人、代理人推送,引导其正确理解法理、法条和法官的审执依据,避免当事人因曲解裁判引发负面效果。
在判后,如上述郭某一案,在裁判文书送达时及时向当事人释明裁判依据,且必须在裁判文书后附以“类案裁判文书或裁判要旨”。如仍不服判决,法院将引导当事人到“司法释明中心”进行咨询,后者再提示其上诉风险,引导当事人打消不合理的诉讼预期。
今年以来,该院共向当事人推送类案1360余件,当事人服判息诉率达96.60%,居全市法院首位。李肖晓 李征玉 本报全媒体记者 陈博
新闻推荐
以监督促治理 以法治保民生——蒲江县检察院开展“我为群众办实事”实践活动十大掠影(下)
蒲江县检察院干警在窨井盖上作画,守护群众“脚底下的安全”本报全媒体记者陈博实习生廖安泰文/图“急群众之所急、想...
蒲江新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离蒲江县再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。