坐出租车出车祸致残 出租车公司被判赔偿

女子乘坐的出租车与一自卸货车相撞，致两车受损，女子受伤住院。经交警大队认定，出租车司机应承担该起交通事故的全部责任。该女子认为出租车司机及其任职的某服务公司均应承担违约责任，遂将其告上法庭。近日，彭州法院受理了该起出租车汽车运输合同纠纷案件，经依法审理判决被告某服务公司向原告支付赔偿金82546.8元。

出租车司机宁某为某服务公司员工，去年，宁某驾驶公司所有的桑塔纳轿车搭乘彭州籍女子柳某时，在天彭镇某路口与右侧同行的一辆自卸货车相撞，两车均受损，柳某受伤住院接受治疗，出院后经鉴定为十级伤残。交通事故发生后，交警部门作出交通事故认定书，认定出租车司机宁某应承担事故发生的全部责任。

柳某认为该起交通事故发生在运输合同履行期间，出租车司机与其公司有合同义务将自己安全送达目的地。交通事故的发生导致自己受伤，其应承担违约责任。

2015年3月14日，柳某起诉至彭州法院，请求判令出租车司机宁某和某服务公司共同赔偿：残疾补助金49209.6元、被扶养人生活费13930.62元，护理费6700元、住院伙食补助费3350元，营养费7850元，精神抚慰金4000元等共计108855.22元。

在法庭上，被告辩称，因原告主张的是违约责任，案件应该根据合同法相关规定，只对原告的直接损失进行赔偿，不予赔偿精神抚慰金。

法院经审理认为，在运输中，旅客登上出租车时运输合同成立并生效，出租车一方负有保证载承工具安全、将乘客安全送达目的地等义务。该起交通事故发生在运输合同履行期间，肇事出租车属于服务公司所有，司机宁某为其雇佣驾驶出租车的员工，故出租车运输合同的当事人双方为乘客柳某和服务公司，在履行运输合同的过程中，发生交通事故，导致原告受损，应由被告服务公司承担违约责任。服务公司承担责任后，可以向存在过错的司机宁某进行追偿。因原告主张被告承担违约责任，故对精神抚慰金不予支持。

法院判决：被告服务公司向原告支付赔偿金82546.8元；驳回原告其他诉讼请求。

法官说法

为什么法院不支持

精神抚慰金？

这起案件中，司机宁某在驾驶出租车的过程中，违反交通法规发生交通事故导致乘客柳某受损，根据交警大队作出的认定，其应当承担事故的全部责任，故作为宁某任职的服务公司对乘客柳某还产生了侵权责任。根据法律规定，在出现侵权责任和违约责任竞合的情况下，受损方可以基于自己利益最佳保护原则，自由选择要求另一方承担违约责任或者侵权责任。本案中，乘客柳某最终主张要求服务公司承担合同的违约责任，因此，法院对精神抚慰金不予支持。彭州法 本报记者 晨迪

新闻推荐

蓉城新变化 我用镜头看 彭州市组织老干部参观葛仙山新农村建设

近日，彭州市老干部局组织退休老干部到葛仙山参观新农村建设，油菜花、李子花、梨花、樱花、桃花，黄的、白的、粉的、红的……或成片，或成丛，由高到低，由远及近，渐次交融，和谐相映。加上掩隐的阡陌、缭绕的...

彭州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是彭州市这个家。