各自选择的路
成都树德中学（宁夏校区）高2019级9班赵秋石
《无路可走》中，作者鲍鹏山引用的刘熙载的一句话给了我很大的触动。“有路可走，卒归于无路可走，屈子是也；无路可走，卒归于有路可走，庄子是也。”我又不禁想起了鲁迅先生曾说过的一句话：“世上本没有路，走的人多了，便成了路。”
三者各有所不同，屈原是因为被人诽谤，被王背弃，因此不甘在如此泥沼中受辱，秉持着“举世皆浊我独清”的节义，最终“伏清白以死直”；庄子是因不屑于世俗的浑浊，以超脱于世俗之外，寻着自然的箫声，去追求那虚无缥缈的养生之道，虽然最后也未能“仙人抚我顶，结发受长生”，但庄子也的确成了一代逍遥之人；鲁迅则是尽管看清了当时世道的浑浊，却仍以笔为刀，使自己的文章作品化为一头棒喝，将处于迷途的人们唤醒。
屈原生在最为注重家教与学习的环境中，从未接触过人性之险恶，心如一条轻快风流的小河，游弋在大山大河中，如有浩然书生之气孕育其中，又无黄泥沙石沉淀于其中。那时的屈子真真正正地印证了一句话：“思无邪，才动人。”但同时他内心又是有着傲气的。年轻的他，克己慎独，以圣贤为参，以香草作比。实际上他也的确做到了人们所崇尚着的“尽善尽美”，他认为楚王必须通过效仿他来实现美政，进而使楚国强大。但因为屈原的美政、事功之观从未在史书上显现过，你就完全可以想象出一副场景——他孤身一人站在大殿中央，龙椅上的楚王心不在焉地听着他倾诉真心的抱负与期望，周遭之人目光复杂。最终，当楚王“背弃成言”时，他才发现自己成了“异类”。他最终还是失败了。
表面上屈原是因为庙堂之争而赴死，实则他是以一个不服世道的纯洁灵魂站在邪恶的对面，悲壮赴死的，这也是为何屈原能够影响如此深远，为什么能够在如此遥远的现在也感化着我们，因为他的死是永恒的。
在我的眼中，屈原是于绝境之中走出一条相反的路，再掏出自己的心照亮行路人的眼，让正在走各自的路的行人，有些伫立沉思，有些自信前行。
新闻推荐
北京市人民政府副秘书长陈蓓5日下午在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上宣布：6月6日0时起，将北京市突发公共...
成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。