即使面对无证执法 也不该嚣张“抗法”
□段 军（广汉）
近日，一则“成都交通协管员持警棍纠正车辆乱停放”的视频迅速传开。视频中，一位身穿制服的协警在纠正一司机逆向停时发生冲突，期间司机态度蛮横，协警还掏出了警棍。随后，该协警因违规使用警械已被辞退，引发不少网民对该协警的“同情”。（ 12月7日人民网）
《人民警察法》规定，民警上路执法必须按照规定着装，佩戴人民警察标志或者持有人民警察证件。公安部同时规定，执法主体必须是取得执法资格的在职民警，严禁协勤辅助人员从事执法活动。也就是说，此事件中的协警冯某的确是没有执法资格的。
没有执法资格，协警的此次“执法”行为当然是违规的，也因此授人以柄。在“执法”事件过程中，协警冯某除曾短暂掏出了警棍外，绝大部分时间是在“忍气吞声”，甚至被撕下胸前的警号牌也不敢发作。没有执法权，他被违法者借题发挥甚至煽动群众进行围攻，弄得“执法者”异常尴尬。有网友问，谁能测出当事协警当时的“心理阴影面积”？
根据《道路交通安全法》，在这起事件中一直对交警咆哮的司机至少存在两项违法行为，即逆向行驶和违法停车，其中逆向行驶应被处罚款200元、扣3分。很显然，这是一起非常明显的交通违法行为。
既然如此明显，那违法者凭什么还敢如此嚣张“抗法”？协警没有执法权，他没有权力处罚你；但他的职责是协助交警工作，就有权纠正你的交通违法行为。再退一步讲，即便是一个普通公民，如果指出你的交通违法行为，也应自觉纠正而不是胡搅蛮缠。如此“五十步笑百步”拿协警非法执法说事，理直气壮嚣张“抗法”，是不以为耻反以为荣的典型表现。
当前，随着现代经济社会的发展，交通拥堵越来越严重。因为警力严重不足又受编制限制，各地都不得不招聘大量的临时工协助工作。这些没有编制的协警拿着相对较低的工资，还要冒着随时被端掉饭碗的风险，每天风里来雨里去，哪里有拥堵，哪里就有他们忙碌的身影，是实实在在的“戴着大盖帽的马路吸尘器”。每天，当我们在上下班出行时，当你驾车从他们身边轻松经过，你是否会在意他们是正式警察还是协警？是否在内心深处都会对他们表示深深的敬意？每一个交通参与者，都应该严格遵守交通规则，不论你面对的是正式警察还是协警，都应当一视同仁。
当然，执法部门也应该拿出切实有效的措施，杜绝此类违法执法行为，严格依法行政。同时，协警也是社会主义劳动者，也是交通安全的参与者贡献者，他们的正当权益该如何保障，相关部门也是作出正面回应的时候了。
新闻推荐
对于全区“十三五”交通规划，旌阳区十分重视。本着既兼顾当前交通实际又着眼于长远的原则，区交通局在规划制定中积极争取相关部门的指导，并广泛听取各方的意见与建议。历经反复修改，目前整个规划基本...
成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。