北京晨报应当有条件放生安乐死事件重庆彭水县一男子不
《北京晨报》
应当有条件“放生”安乐死
事件：重庆彭水县一男子不愿见母亲忍受伤病痛苦，禁不住母亲再三请求，将“敌敌畏”递给母亲助其“安乐死”。重庆市彭水县法院近日对此案作出一审判决，以故意杀人罪判处其有期徒刑3年。
观点：当一个无法挽回的生命已经走到了尽头，除了痛苦再无其他时，他的死亡要求仍然是错误的吗？为什么不能制订相关法律，在安乐死问题上开一个口子呢？一味地回避，不是积极的态度，一味地回避恐怕永远也解决不了问题，“有条件地放生”是“安乐死”的必然选择。
《新京报》
“仁义哥”见证社会向善的渴望
事件：成都崇州一位老人被电瓶车撞伤后，却多次宽容大度地让肇事小伙离去；小伙“赖着”不走，坚持将老人送到医院。不料，老人在数个小时后因颅内出血昏迷，生命危在旦夕。贫寒小伙四处举债筹集医疗费，感动了伤者家属和众多网友，称小伙为“仁义哥”，很多人还为此给他们捐款。
观点：做好事会不会被诬陷、承担应尽之责是不是太“傻”？很多人在面临选择时内心的纠结，有个人的软弱和逃避，也有对社会或他人缺失信任。“仁义哥”的故事，或者说好人遇见好人的故事，给人最大的启示是——环境没有那么糟，善举仍会有善报。
《京华时报》
泄露小学生信息谁干的
事件：15日，丰台区草桥小学多名老师接到学生家长来电，询问自家孩子是否被送医。原来，这几名家长均接到自称该校老师的陌生电话，称其子女在医院抢救。所幸家长都很警觉，并未上当。
观点：出售或非法提供公民个人信息，窃取或以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重是要被判刑的。既然不缺法律，为何公民信息仍频频被泄露？可见，遏制信息泄露，除了事后惩处，更需要强化预防，把公民信息“锁”在安全的笼子里。
新闻推荐
奖品去处“我自己的车是买的，比赛奖励的车最后都送给我的亲友了。”在杭州落幕的2012年国际乒联巡回赛总决赛，开出了国际乒联史上最高的总奖金——105万美金。此外，进入男单决赛的参赛选手还可以获...
成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。