如何用两篇论文让《冰川冻土》引热议 这下学术圈外的人都知道“导师崇高师娘优美”了 目前期刊编辑部决定撤稿，期刊主编申请引咎辞职
近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注——热议的焦点在于，作者在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。
作者徐中民系中国科学院寒区旱区环境与工程研究所（现已并入中科院西北生态环境资源研究院）研究员、博士生导师。根据他2020年1月11日在微信公号里的自述，论文的原题就是《论导师的崇高感和师娘的优美感》。
发表该论文的期刊，是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会主办的学术期刊《冰川冻土》。这份期刊专注于冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域。1月12日中午，期刊编辑部宣布撤稿，“经报编委会审核，决定对该文撤稿。我刊在该文刊发前审核不严，在此郑重致歉。”
《冰川冻土》主编、也就是论文作者的导师程国栋院士就此回应说，这两篇文章与《冰川冻土》学术定位不符，自己“事先一无所知”，已引咎申请辞去主编一职，并向读者道歉。
论文浅析
论题
“立意很高”
如何建立理想的生态经济集成框架？以导师、师娘为例……
2020年1月12日，记者在中国知网查询到了上述这篇题为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》（以下简称《理论与实践（I）》）的论文，该论文发表于2013年第5期的《冰川冻土》期刊，作者为徐中民。
此外，徐中民在同期期刊上还发表了另一篇论文——《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》（以下简称《理论与实践（II）》）。
上述两篇论文显示，作者徐中民出生于1973年，湖南华容人，研究员，2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位，主要从事生态经济方面研究，发表论文《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》时供职于该研究所的内陆河流域生态水文重点实验室。
徐中民在《理论与实践（I）》中解释称，“生态经济主要处理自然因素和人文因素相互作用的关系，人文因素的研究通常靠形而上的思维指导，自然因素的研究通常靠形而下的思维指导。随着生态经济学的发展，需要集成各个领域的研究成果，建立综合的理论和实践研究框架，将形而上和形而下统一起来，以更好地解决现实社会生活中遇到的生态经济问题。但如何建立理想的生态经济集成框架，首先就需要理解形而上之理……文章以自己身边的人为例，解读他们身上隐含的人生哲理……”
“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼，也有生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。因此，这里首先探讨了美和道的问题，然后以导师和师娘的事例为例，阐述了导师的崇高感和师娘的优美感；接着，在此基础上构建了带普适性的人的发展之路。”徐中民在论文引言中写道。
论据
“引经据典”
师娘美，当可谓清水出芙蓉，天然去雕饰
《理论与实践（I）》共分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”以及“结论”5个章节，徐中民在文中多次阐述了“导师的崇高感和师娘的优美感”。
比如，关于“导师的崇高感”，徐中民称是基于三件事情：青藏铁路、流域科学计划以及流域科学计划专家组都江堰考察。
他在文中写道：“其中，前两件是导师自己讲的，他说他这一辈子就做了这两件事情。这是他对自己的评价，他对自己都感到满意的事情，里面肯定别有洞天。第三件事情是从他的行动中看出来的。求木之长，必固其根本；欲流之远，必浚其源泉。下面就对这三件事情穷源溯流，追逐其背后的理性成分。这样一追溯，确实有如踏石弄清泉，寻源入幽谷，人很快就进入了一种清幽深远的境地，深感导师无意为文而意以独至。下面就从导师的三件事中，一起去揭开其中崇高感的幕帘，欣赏其中揭示的人生之道……”
而徐中民在论述“师娘的优美感”时则称：“师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’。除了模样端庄，神情秀越，禾农而不艳，美而不骄外，师娘处事还有一种幽婉的态度，无论如何急事，她总是举止得体，毫无疾言令色，宛如丁香花开随风飘，优美感四溢。师娘现在尽管年龄已大，但风韵依然高绝，形象更显雍容华贵。在师娘的优美中潜伏着女性的大道之美，这远远超过了她的外表形体美。这里提取师娘生活中的二三事，希望能勾勒出其大道之美的轮廓。”
记者注意到，徐中民“提取的师娘二三事”分别为：“女子无才便是德”“给导师做饭是一种义务”“见利思大义”。
此外，为了阐述自己的观点，徐中民还借用了“导师和师娘和谐统一的天人之际图”和“导师崇高感和师娘优美感的统一表”的形式。
结论
“擅用辩证”
导师崇高感的主体特征是无限大，师娘优美感的主体特征是无限小
论文结论一章中，作者总结称：“依据青藏铁路、黑河流域科学计划、流域科学计划专家组都江堰之行三件事情，推导了导师的崇高感，并分析了其崇高感的主体特征，就是大、再大一点，无限大；同时，依据无才便是德、做饭是一种义务、见利思大义三件事情，推导了师娘的优美感，并分析了师娘优美感的主体特征，就是无限小，小一点和小中见到大一点。接着在统一的框架下，勾勒了导师崇高感和师娘优美感和谐统一的天人之际图；并从修身养性的角度解释了导师和师娘携手演绎的生活之美，解析了导师和师娘携手演绎的人生大道。并从敬、大和小、小中见大、见大要有阶段性以及忍耐和控制、传承等角度解释了人生大道中的要点。这里的阐述对个人的发展以及学科的发展都具有一定的指导意义。”
而在《理论与实践（II）》中，徐中民则表示，“通过前文介绍的形而上之理，将其融入了生态经济集成研究的框架中，将形而上和形而下统一起来，同时对导师和师娘的优秀品质进行传承。结合阐释的人生之道，将生态经济的集成和人的发展之路类同，总结分成了4个阶段：接受现实、形成正反馈、控制、未来。”
值得一提的是，《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目（91125019）资助”。
事 件 发 展
《冰川冻土》决定撤稿
1月12日中午，微信公众号“冰川冻土”正式发表《冰川冻土》编辑部的撤稿声明称：日前，相关网友在微博等网络平台发表信息，质疑我刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足。我刊获悉这一情况后高度重视，经报编委会审核，决定对该文撤稿。我刊在该文刊发前审核不严，在此郑重致歉！衷心感谢相关网友的关心和批评，我们将严肃对待发表文章质量问题，杜绝类似情况再次出现。
除了上述两篇文章，有网友提到，徐中民还在《冰川冻土》上发表了诸如《幸福之路-生态经济涣有丘的序幕》、《卓越之路-变化、持久和永恒》等与期刊研究方向关系不大的文章。
对此，《冰川冻土》工作人员表示，对徐中民在《冰川冻土》发表的其他文章，也会再逐一进行审核处理。
期刊主编申请引咎辞职
据该期刊第八届编辑委员会介绍，徐中民的导师程国栋担任主编一职。
对此，1月12日，程国栋回复记者表示：徐中民在《冰川冻土》上发表的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信公号和交流群中发布了撤稿声明，并正在研究进一步的善后工作。
“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知，但作为主编事后没做任何处理，应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职，辞去主编的职务，并对由此造成的不良影响，诚恳地向广大读者道歉！”程国栋进一步表示。
评 论
问题还没有结束
需要指出，这两篇论文不仅是符不符合期刊学术定位问题。国家自然科学基金主要来源于中央财政拨款，纳税人自然有资格追问下去：标注了基金资助的这项研究，有没有脱离项目设定的方向？
根据众多学者论文和中科院寒区旱区科学数据中心等公布的信息，编号为“91125019”的基金项目，指的是“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”项目，属于国家自然科学基金“黑河流域生态-水文过程集成研究”重大研究计划下的重点项目之一。2010年启动的这项重大研究计划，被称为“黑河计划”，程国栋院士担任“黑河计划”专家组组长。2014年，程国栋院士及其团队发表关于黑河集成研究的综述文章，作者就包括徐中民研究员。
国家自然科学基金委员会等机构此前公布，“黑河计划”以黑河流域为特定研究区域，探讨中国干旱区内陆河流域生态-水-经济的相互联系，预算总经费为1.5亿元。其中，重点项目的资助强度约为200万～300万元。
编辑部撤稿了，主编辞职了，问题还没有结束。国家自然科学基金运行机制下，申请者需要提交项目计划书提出申请，经过同行评审通过后获得资助。按照《国家自然科学基金条例》规定，项目参与者不按照项目计划书开展研究、擅自变更研究内容或者研究计划，会受到警告、追回资助经费等处罚。
因此，在那些令人眼花缭乱的抒情文字之外，徐中民研究员的这项研究，与“黑河计划”有何必然联系，是否偏离了项目计划书所设定的内容，“91125019”号项目的负责人是谁，仍需要基金管理部门、使用部门和所涉学者作出正式回答——坦白说，大家虽然被作者的个人兴趣爱好所吸引，但更关心的是国家的钱是怎么花的。
据澎湃新闻、中国青年报《冰点周刊》微信公众号
新闻推荐
□李咏瑾这是一本饱含情怀、深具力量的纪实文学，作为著名作家刘裕国和郑赤鹰的又一本力作，《中国“坝主”》，字字读...
都江堰新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离都江堰市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。