严查违规执法 维护群众利益

□戴若冰

年月日，湖北电视台《新闻》栏目播出了一条新闻——黄冈市黄州区食品药品监督部门执法人员在对一家小商店进行执法检查时，打算以调查为由搬走其待售的瓶食用油。由于执法人员在执法过程中存在未按规定着装等问题，店主质疑调查商品的合法性，导致执法人员和店主发生言语冲突，引发社会舆论关切。

从《新闻》栏目播出的视频来看，执法人员在执法过程中确乎存在不少问题。这些年，执法部门违规执法从未消停，影响较大的要算罚款开白条。年月日《华西都市报》报道，四川大邑县出江镇居民李长友在镇上开了家蛋糕店，一家三口靠小店维系生活。该镇工商所所长着便装到店上检查工作，在未做任何检测的情况下，提出“添加剂超标”要罚款元。此后，工商执法人员多次催缴，并以封店为由下最后通牒。无奈之下，李长友交了元罚款，可收到的不是正规执法罚没票据，而是白条一张。

未做任何检测就判定人家的商品“添加剂超标”，未做任何检测就以调查为由要搬走人家的食用油，这算哪门子执法呢？此种现象同法院不经过开庭审理就下判决书一样，何其荒唐！

国家对行政执法的执法程序早有明文规定，应当说，对这些规定，没有执法人员不了解不清楚不明白。可这些年来，违反执法程序、随意执法、违规执法的现象却一而再、再而三地发生。违规执法，不啻侵犯了行政执法相对人的合法权益，损害了行政执法的权威性，也损害了党和政府与人民群众的关系。

但，执法人员未按规定着装，舆论就斥之为“依法抢劫”，笔者以为此种言论显属“毁人益其恶”，不是客观的分析，不是实事求是的批评。质疑执法程序问题未尝不可，但须事实准确，分析客观。在笔者看来，黄冈市黄州区那瓶食用油到底存不存在产品质量问题，恐怕才是我们更应该思考的核心问题。倘若仅仅因为执法程序不当，就放任产品质量问题不管不顾，那便是对消费者的不负责任，说重点儿，是对人民的“犯罪”。舆论发出“依法抢劫”等不当言论，一边倒地对执法部门口诛笔伐、冷嘲热讽，是位置站偏了，屁股坐歪了。

必须强调的是，如今以上两案虽已尘埃落定，但警钟却须常鸣。各地各级行政执法部门都应从违规执法事件中汲取教训，严查违规执法，看看你那个部门、你那个系统有无违规执法行为，严格自查自纠，维护群众切身利益，树立政府良好形象。

新闻推荐

动在成都大邑县举行，全省21个市州、卧龙特区森林公安局及省森林公安局共23个代表队参赛。攀枝花市森林公安局全体参赛队员以昂扬的斗志、精湛的技能全身心投入到各项比

11月1日至3日，全省森林公安警务技能大比武活动在成都大邑县举行，全省21个市州、卧龙特区森林公安局及省森林公安局共23个代表队参赛。攀枝花市森林公安局全体参赛队员以昂扬的斗志、精湛的技能全身...