滨州中院强制执行三起合同纠纷案件
滨州日报/滨州网讯（记者康曌通讯员尹晓宁报道）今年7月起，全市法院组织开展了为期一个月的夏季集中执行行动。8月19日，滨州市中级人民法院执行干警赶赴无棣县和沾化区，执行两起合同纠纷案件；8月21日，滨州中院执行干警赶赴邹平，执行一起合同纠纷案件。
8月19日早上，滨州市中级人民法院执行干警，首先赶赴无棣某项目建设工地。
2019年4月11日，滨州中院判决某置业公司向张某国交付无棣某项目在建工程（价值410万元）及规划许可证等施工和结算资料。案外人（项目实际施工方）滨州某建筑有限公司与该置业公司另有纠纷，拒不撤场，工地内搭建有三处活动板房。一段时间以来，工地大门紧锁，并有工人看管。
上午9时，中院执行法官及法警17人到达该项目工地，拉好警戒线，拆除作业工人全部到位。市中级人民法院执行局副局长、执行一庭庭长唐贵学，与案外人交涉，确定其只拿走遗留物品，不自行拆除板房。随后，该建筑公司员工将板房内的遗留物品拿走，并清理工地上的剩余钢筋。10时，在执行干警指挥下，叉车铲车进场，开始拆除作业。12时，拆下来的材料装车完毕，清场结束。
随后，执行干警马不停蹄赶赴沾化区，执行沾化某公司借款合同纠纷案，这起案件是由滨州市某银行申请执行的。
该公司向滨州市某银行借款1300万元（本息合计2252万元），拒不偿还，经法院判决进入执行程序，法院依法查封了该公司房产和土地使用权，总建筑面积7400平方米，证载房产8处。2018年，上述财产经两次拍卖无果后流拍，以物抵债，流拍价979万元。
执行过程中，法院依法向该公司送达了执行通知书，并以通知、约谈等多种方式要求被执行人腾房，但该公司仍拒不迁出，并将上述房产对外租赁。2020年5月，法院裁定并发布公告，要求该公司承租人搬离。在现场，执行干警与被执行人的妻子柴某某交涉，确定其不自行搬家后，由搬家公司对其房内物品进行搬离。
8月21日早上，中院执行干警及司法警察30人再次启程，赶赴邹平，对22套商铺强制腾房。这起案件，是由山东某公司申请执行的与某置业公司借款合同纠纷案，本息合计1800万元。进入执行程序后，法院依法拍卖了该置业公司所有的22套商铺。经两次流拍，按照最终1481万元流拍价以物抵债，并已过户完毕。但涉案商铺依然被被执行人占用，并委托物业公司对外租赁（租赁行为发生在查封后）。
现场调查时，中院向物业公司留置协助通知书，要求其3日内提供涉案商铺租赁及租赁费交纳情况，物业公司未提供。随后，中院在商铺门口张贴公告，限被执行人或非法占用人于10日内迁出涉案房屋。8月上旬，执行法官挨户释法，12户商户先后表示愿意与申请执行人重新签订租赁合同，并陆续缴纳租金。8月20日晚，3户商户联系到法官，愿意重新签订租赁合同。至此，还剩7户商户拒绝对话，也拒不搬离。
8月21日8：40，执行干警抵达邹平，开锁公司已在现场等候。此时，闻讯赶来的两个商户表示愿意自行腾房，20日联系干警的三个商户也陆续赶到现场，与申请执行人重签租赁合同。执行干警在强制搬离剩余两户商户物品时，又有一家愿意调解。最终，执行干警和搬家公司一起，将最后一个商户店内物品强制搬离。
全程见证执行的全国人大代表王红星表示：“为了执行一件案子，执行干警花费了7个多小时。作为一名人大代表，希望广大市民要知法守法，自觉维护法律的尊严。”市人大代表赵金成说：“腾空交付以物抵债的房产，是为当事人解决现实问题，执行干警们都很出力，体现了法院的担当作为。希望社会各界一起努力，让判决的内容真正落地生效。”
据了解，8月3日至8月21日，夏季集中执行行动中，滨州中院辖区两级法院共计出警1215人次，执结案件633件，执行到位金额2.44亿元。
新闻推荐
8月22日，山东省邹平市高新街道的志愿者在义卖点整理销售爱心组织认购的5000多斤葡萄，销售所得近2万元用于救助辖区的贫困儿...
邹平新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播邹平县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。