借的钱还了 又被法院判还50万警方一查：“债主”设局诈骗
借的50万元已按期归还，借条也当面被烧，为何又出来一张50万的借条，到底是债权人诈骗，还是欠款人说谎？近日，宝鸡市公安局高新分局刑侦大队破获了这起诈骗案件，使得一起已由法院一审判决受害人败诉的案件出现“大逆转”。
还钱后 当面烧了“借条”
2013年6月，公安高新分局刑侦大队接到一起由信访移交案件，当事人老吕称，自己于2010年4月因做生意需要资金，通过熟人介绍认识了陈仓区千河镇村民史某，他向史某借款50万，并写下欠条，借款期限为一年。2011年4月借款到期后，他向史某还款时，对方称自己的银行卡有问题，让老吕将50万打到朋友郭某的卡上。老吕将50万存进了郭某的账户，留下了交易凭条,并让史某在凭条上签了字。之后，史某当着他和郭某的面，将借款欠条烧毁。还款后不到一个月时间，史某称要核对还款账目，约老吕到宾馆。老吕说，他出具了自己还款交易凭条后，史某以要复印为由，叫人拿走复印，之后史某也离开了宾馆。察觉到情况不妙后，老吕向就近的派出所报了案。
银行交易凭条消失后，老吕手中没有任何还款证据。2011年6月起，史某又拿着一张50万的“欠条”，向老吕索要欠款。老吕因没有证据，无法证明自己已将50万元还清。
法院一审 判还款50万
随后，史某以“欠钱不还”为由向宝鸡市陈仓区法院起诉老吕。在法庭上，他拿出了老吕欠款的借条，当老吕解释自己已经还过钱，并打到郭某的账户上时，郭某出庭作证称，自己卡上的50万是老吕欠自己的，而欠史某的并没有还。
据老吕介绍，在一审庭审中，他曾举出旁证证明自己打给了郭某50万元，他对郭某证言中提到的所还的钱是欠郭某的存在异议，并申请法院调查。因老吕无法证明自己打给郭某的钱就是还史某的，也无法证明自己不欠郭某的钱。2012年4月，陈仓法院按照民事案件“谁主张、谁举证”作出判决，因史某的诉讼请求能被相关证据所证实，而老吕的答辩无相关证据印证，老吕败诉，需偿还“欠款”50万。
老吕对一审判决结果不服，认为一审法院采集的证据不实，上诉到宝鸡市中级人民法院，中院民事裁定书裁决：认为原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。撤销陈仓法院一审判决，发回重审。
之后，老吕再次到信访部门上访，其间史某和郭某依然追着老吕还钱。后信访部门向公安机关移交了此案，由公安机关重新立案调查。
警方调查揭开设局诈骗真相
宝鸡市公安局高新分局刑侦大队接到此案后，民警无法判断当事人陈述的真假，但警方确认老吕因银行交易凭条被骗走后，曾向相关派出所报案属实后，遂对此案件进行了认真分析并展开调查。
通过对银行交易信息查询，发现史某的所有银行账目来往中，确实曾有支出过50万元，而郭某的账目中确有一笔50万元的收入。外围调查后得知，郭某是一个农民，以种田为主要经济来源，家庭所有成员的收入加起来也不够50万元，根本不可能借给老吕钱，这一线索让民警产生了很大怀疑。2013年12月19日，刑侦大队依法传唤史某和郭某，由于办案难度较大，并无实际证据指向此二人，为了证据确凿，民警当天搬出了测谎议，准备对其进行询问时使用。然而，出乎意料的是，在民警对郭某进行审问时，郭某神色紧张、辩解无力，很快便交代了和史某合谋犯罪的事实。12月20日上午，经过突击审讯，史某终于交代了犯罪事实。
据史某交代，因自己买的地与老吕的厂子相隔，自己要从老吕的厂子经过，两人在此事上产生了矛盾。之后，他便想利用借钱的事整一下老吕。在老吕还款前，他就和朋友郭某密谋诈骗。在老吕还款后，两人当着老吕的面，烧掉了借条的复印件，真正的借条一直在史某手中。
之后，两人再次设局从老吕手中骗走了银行交易凭条，致使老吕手中没有任何还款证据。两人按照原来的计划向法院起诉，并由郭某作伪证，使得老吕未还款的“事实成立”。事后，两人一直逼着老吕还钱。史某和郭某交代的事实与老吕陈述全部吻合，目前，两人因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，案件还正在进一步办理。
本报记者党扬眉赵钊
新闻推荐
李娜获得奖励时面无表情视频截图1湖北该不该奖李娜80万？前日中午，湖北省奖励澳网冠军李娜80万元，并赞扬李娜“向世界展示了荆楚儿女的顽强拼搏精神，是湖北人的骄傲”。这是当地政府第二...
宝鸡新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宝鸡再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。