杨炎鬼门关诗考
杨炎画像。
在多个版本的《北流县志》中都把《流崖州至鬼门关作》一诗的作者说成是李德裕，其实我们错了二百多年。现在让我们仔细看看这几个版本。
三个版本的《北流县志》都把《流崖州至鬼门关作》的作者说成李德裕
在乾隆版的《北流县志》中是这样的：
鬼门关
唐 李德裕
一去一万里，千知千不还。
崖州在何处，生度鬼门关。
（《北流县志》，张允观，第4册，第44页。）
在光绪版的《北流县志》中是这样的：
过鬼门关
李德裕
一去一万里，千去千不还。
崖州在何处，生度鬼门关。
（《北流县志》，徐作梅，第23卷，第1页。）
在1993年版的《北流县志》中是这样的：
贬崖州诗
唐 李德裕
一去一万里，千去千不还。
崖州在何处，生度鬼门关。
李德裕：字文饶。唐代赵人，武宗时由淮南节度使入相。当国六年。弭藩镇之祸，决策制胜，威权独重。宣宗立。为忌者所构，贬崖州司户卒。注：据旧《北流县志》载此诗为作者贬崖州经过鬼门关时作。一说此诗为唐德宗时门下事郎、同平章事杨炎781年10月被陷害贬谪崖州时所作。该诗存《宋诗记事》卷32杨炎条目下。 （《北流县志》，1993年版，1147页。）
三个版本的《北流县志》从诗题到诗文均有出入，三个版本的诗题各不相同，后两个版本与乾隆版在诗文处有一处相异，但关于作者都一致认为是李德裕，即使在1993年版对作者有一定存疑，但一开篇就把作者标为李德裕。
为什么北流人会把《流崖州至鬼门关作》的作者说成李德裕呢？这应该与现存最早的《北流县志》（乾隆版）有关。在乾隆版县志中就把该诗作者当成了李德裕，以致代代相传，后面两个版本的县志也以讹传讹，1993版甚至错把《唐诗纪事》说成《宋诗记事》。
各种权威典籍所载此诗并非李德裕所作
先看看《全唐诗》，这是杨炎条目下的一首诗：
流崖州至鬼门关作
一去一万里，千知千不还。
崖州何处在，生度鬼门关。
（《全唐诗》第2函第7册，第121页。）
《全唐诗》全书共900卷，康熙四十二年（1703）始议修撰，四十四年（1705）三月勅命校定刊刻。四十五（1706）年十月初一书成。该书以清初季振宜《唐诗》，明胡震亨《唐音统签》为底本，参取内府所藏明吴琯《唐诗纪》等唐人总集、别集。两淮盐课监察御史曹寅主持修订；在籍翰林彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士鋐、徐树本、车鼎晋、汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人参与修订。《全唐诗》将有唐一代诗歌汇为一帙，为研究者提供了莫大的方便。
乾隆版《北流县志》全书共四册10卷，乾隆十三年（1748）夏末始议修撰，季秋成书。虽北流前有康熙二年安九埏修的《北流县志》，但已散失无存。乾隆版《北流县志》修撰只有知县张允观、教谕曹焕、训导覃天培等人。他们在时间非常仓促而又没有多少参考资料的情况下修撰成书。纵观乾隆版《北流县志》与《全唐诗》，无论是修撰时间，还是修撰者数量与学术水平，《全唐诗》显得更加权威。
接着看看《唐诗纪事》，在杨炎条目下是这样的：
流崖州至鬼门关作
一去一万里，千知千不还。
崖州何处在？生度鬼门关。
（《唐诗纪事》第32卷。）
《唐诗纪事》共81卷，计有功编撰。计有功，字敏夫，宣和三年进士，生活于两宋之交，距离唐朝二百年左右。他在《唐诗纪事》自序中写道：“敏夫闲居寻访，三百年间文集、杂说、传记、遗史、碑志、石刻，下至一联一句，传诵口耳，悉搜采缮录；间捧宦牒，周游四方，名山胜地，残篇遗墨，未尝弃去。”上海古籍出版社1986年6月版的《出版说明》中对此书有如此评价：“计氏比较全面而集中地从数百种前人著作中搜集了大量的有关唐代诗人的资料，其中还保存着许多现已遗佚的文献，对研究唐代诗人的生平及其作品都有参考作用。”
李德裕与杨炎这两个人在《辞海》中的条目如何介绍
我们再来看看李德裕与杨炎这两个人在《辞海》中的条目：
杨炎（727—781）唐理财家。字公南，别号小杨山人，凤翔天兴（今陕西凤翔）人。初以文笔雄丽著名，代宗时为宰相元载所擢用，由中书舍人转升吏部侍郎。元载被杀，他也贬职。德宗即位，由崔祐甫推荐，起用为门下侍郎、同平章事。建中元年（公元780年），他定议改革赋税制度，废除“以丁夫为本”的租庸调制，改行以资产多寡为标准的两税法。专意报复，诬杀刘晏。次年，为卢杞陷害，贬谪崖州，途中赐死。（《辞海》3571页。）
李德裕（787—850）唐大臣。字文饶，赵郡（治今河北赵县）人。李吉甫子。出身世家，主张大臣应用公卿子弟。历任浙西观察使、西川节度使等。武宗时居相位，力主削弱藩镇，曾佐武宗讨平擅自任泽潞节度使的刘稹。反对李宗闵、牛僧孺集团，是牛李党争中李党首领。后遭牛党打击，贬崖州（治今海南琼山东南）司户而死。有《次柳氏旧闻》《会昌一品集》。（《辞海》3604页。）
杨炎与李德裕同是唐人，年代相近，官职相仿，终贬崖州。李德裕有文集留传至今，无论文名还是影响李德裕较之杨炎略胜一筹。可找遍李德裕的《次柳氏旧闻》《会昌一品集》，甚至是《李德裕文集校笺》（李德裕撰，傅璇琮、周建国校笺），有许多相关他流放崖州的文字，却没有与《流崖州至鬼门关作》相符的诗作。
成书时间比乾隆版《北流县志》早42年的《全唐诗》，距离唐朝只有200多年的《唐诗纪事》都明白记载着《流崖州至鬼门关作》是杨炎的诗作，而且李德裕大宰相文集却没有收集此诗，但《北流县志》却把此诗作者写成李德裕，只能说是《北流县志》弄错了。
在封建社会时期文化不普及、资料奇缺的情况下，修撰县志的时间又如此仓促，张允观修撰的《北流县志》错把李德裕当成杨炎是完全有可能的。
新闻推荐
本报讯日前，由文化和旅游部非遗司指导，光明日报社、光明网主办的2018“中国非遗年度人物”推选活动已产生30位提名...
凤翔新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离凤翔县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。