右江区“法检两长”亮剑黑恶势力
本报右江区讯7月18日上午，经右江区人民检察院提起公诉的彭某翔、黄某晟等11人涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案在右江区人民法院公开开庭审理，此案是右江区开展扫黑除恶专项斗争以来的首例涉恶案件，也是百色市首例“套路贷”案件，被害人达100余人。此次庭审由右江区人民检察院检察长李岩出庭支持公诉，右江区人民法院院长罗阳担任审判长，检法“两长”同时出庭履行职责，共同向黑恶势力亮剑，取得了良好的社会效果。
检察机关指控：展翔百色分公司2017年11月至2018年2月期间，在无营业执照等证件的情况下，以快速放贷、无抵押为诱饵，通过中介、电话推销等方式吸引借款人前来借款，再以“手续费”“违约金”“利息”等非法手段骗取借款人签订数额虚高的借款合同，若借款人逾期三日未还款，便采取非法拘禁、殴打、威胁等方式催讨债务。该案涉及借款人100余人、合同105份，其中虚增双倍借款金额的合同有76人次79份，合同借款金额为256.5万元，实际放款金额为150万余元，签订借款余额后，展翔百色分公司以“手续费”“外访费”“加班费”及高额的“利息”和“违约金”等理由，从借款人手中骗取并实际取得违法所得85万余元。该案中，彭某翔、黄某晟组织的犯罪成员人数为3人以上，主要成员基本固定，经常纠集在一起进行违法犯罪活动，彭某翔、黄某晟等人在进行犯罪活动前，均有明显的事前商量、纠集人员，并利用暴力、威胁等手段多次实施暴力追讨的犯罪活动，对社会具有危险性，造成较为恶劣的社会影响，符合两高两部（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部）规定的恶势力犯罪认定标准。
案例一：2017年11月26日，被害人陆某某向展翔百色分公司借款1.5万元，签订虚假借款合同3万元，实际借得1.2万元。因陆某某逾期未还款，2018年2月2日，陆某某被带至南宁市西乡塘区某出租房内拘禁并殴打。之后，又被带至邕江泡水。在被强行脱光上衣之际，陆某某反抗并趁机跳进邕江逃跑，但随后又被拉回继续拘禁。直到2月9日晚，陆某某的家人将1.55万元还给被告人彭某翔后，其才得以回家。此次借款，被害人陆某某共计还款3.23万元。经鉴定，陆某某的伤情为轻伤二级。
案例二：2017年12月22日，被害人黄某某向展翔百色分公司借款1.5万元，签订4万元的虚假借款合同，实际借得1.3万元。因黄某某逾期未还本金及利息，2018年2月25日22时许，被告人莫某技等人将被害人黄某某带至展翔百色分公司。被害人黄某某在支付1800元的催收费后，又被强迫偿还4.595万元现金。被害人黄某某表示没有钱后，被告人莫某技请示被告人黄某晟，被告人黄某晟要求被害人黄某某另写两张欠条，一张6000元的借条和一张3.995万元的借条才可以离开。
除了案例一和案例二，展翔百色分公司还实施了其他两起犯罪事实。
自该涉恶案件移送右江区人民检察院审查起诉后，右江区人民检察院立即成立了由检察长任组长的专案组，精心挑选办案经验丰富、业务能力强、政治素质高的员额检察官和检察官助理组成专案组，共同办理该案。专案组制作了案件审查时间进度表，明确了每周工作目标和要求，力求审查工作按时有序进行。
为使该案的审理工作能够有序开展，庭审前，右江区人民检察院派员出席庭前会议，认真听取辩护人的意见，就案件程序问题、举证方式和争议焦点等12项问题进行了沟通和阐述，并就有关程序性问题达成了共识。同时，公诉人针对庭前会议提出的问题和庭审环节可能出现的问题提前预测，研判案情，分析证据，并制作庭审预案41页。
在庭审中，右江区人民检察院检察长李岩作为第一公诉人宣读起诉书，依法讯问被告人，并就起诉书指控的犯罪事实进行举证。进入法庭辩论阶段，控辩双方围绕案件定性和犯罪数额认定、主从犯区分等问题展开激烈辩论。公诉团队以缜密严谨的逻辑思路，从犯罪组织形式、手段行为、犯罪数额计算方法、证据采信等多个方面对辩护人的质证及辩护观点逐一进行了辩驳。在辩论中，4名公诉人分工协作、配合默契，答辩有理有力有据，充分展示了公诉人理性、平和、文明、规范的良好执法形象。
在法庭教育阶段中，公诉人进行了合情合理合法的法庭教育，奉劝各被告人迷途知返，在庄严的法庭上认罪伏法，争取法律的宽大处理，早日重返社会，选择一条正确的人生道路。多名被告人由此改变了最初的拒不认罪态度，态度转变为认罪悔罪，对给社会造成的危害、对给被害人及其家属所造成的伤害表示歉意。
因案件涉及的被告人人数多、案情复杂，庭审从当日上午9时持续到晚上8时许，该案将择期宣判。
□张馨月覃丽蓉
新闻推荐
以问题为导向 实施清单化管理 市疾控中心推动政策决策学习与落实
本报百色讯今年以来，市疾控中心牢牢抓住政策决策大机遇，用政策决策开路，以问题为导向，以“清单化”管理推动政策决策落地...
百色新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是百色这个家。