“五停”措施，惩戒“老赖”最强音
至于“五停”措施是否人道，笔者要反问一句，“老赖”是典型的有钱不还的主儿，他们赖账就人道了？说到家，这些人就类似于拿着别人的馒头钱去大吃大喝，正义为何就不能夺下他们手中的筷子？
一谈到法院执行难，人们最先想到的就是那些“老赖”。他们借助法律在涉及执行上还缺乏更多强制措施，无视法院判决，不履行偿还义务，一时间成为法律拿其也办法的主儿。
鉴于法律没给法院执行装上利齿，解决执行难自然需要另辟蹊径。于是近些年来，在我国各地法院便刮起一股通过建立“老赖”黑名单制，对其曝光、限制高浪费等的旋风。客观来讲，这些措施确实起到了震慑作用，已倒逼部分“老赖”履行偿还义务，在一定程度上缓解了执行难。
但是又必须看到，这些措施的震慑力又是有限的。理由在于，毕竟“老赖”是“赖”字当头，不到被逼无奈，或将其生存空间压缩到极限，他们是不会轻意就范的。这就注定面对曝光他们完全可以用厚脸皮应对，面对限制高消费他们完全可以用不去高消费应对。由此可见，当他们“赖”到这般田地，这些措施是会失效的。
据《华商报》报道，陕西省安康市石泉县法院近日推出惩戒“老赖”的“停电、停水、停网、停暖、停煤气”的最新措施。笔者看来，这才是惩戒“老赖”最强音。可以说这“停电、停水、停网、停暖、停煤气”，无疑是拿他们的生存空间开刀，令其在有房不能正常住中，不得不收起自己的“赖”，向法院执行屈服。需要指出的是，这“五停”措施，定会通过大数据走进“老赖”的所有产权房，也就等于断送了他们运筹“狡兔三窟”的可能，甚至株连到出租和买卖。因此不难看出，相较于过往的惩戒，这“五停”措施定会让他们闻风丧胆。
面对这“五停”措施，难免会引发是否有法可依，是否人道等的质疑。笔者要说的是，欠债人之所以变成“老赖”，就源于法律没给法院执行装上利齿，现在法院自装利齿执行“老赖”，显然就难言有法可依。问题是，完善或健全法律需要时间，“老赖”却无时不在，并有扩大之势。在这样一个节点上，是被动等待好，还是及时祭出措施给法律打补丁好，已是不言自明。因此说来，只要这些措施合情合理又有效，且得到大部分人支持，就没有什么不可以。
至于“五停”措施是否人道，笔者要反问一句，“老赖”是典型的有钱不还的主儿，他们赖账就人道了？说到家，这些人就类似于拿着别人的馒头钱去大吃大喝，正义为何就不能夺下他们手中的筷子？由是观之，在质疑“五停”措施不人道前，必须要看它针对的是什么人，是不是为受害者伸张正义而倒逼出的无奈之举。况且这一所谓的不人道，不是去压缩所有欠债人的生存空间，而是只针对那些有钱不还的人，且目的无非倒逼他们去履行偿还义务。从这一点来讲，“五停”措施非但没啥不人道，反而值得大力尝试和推广。
新闻推荐
本报讯（记者孙妙鸿通讯员李青）拒不履行，将停水、停电、停煤气、停暖气、停网，这是石泉县法院惩戒老赖的最新措施。7月25日上...
石泉新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是石泉县这个家。