小金县法院巡回法庭进村审案
本报讯（高兰） 近年来，小金县人民法院进一步强化基层巡回法庭的积极作用，采用以案释法的方式，深入当事人所在地现场开庭，在审理案件的同时，强化群众法制教育和引导，达到“审理一件，教育一片”的社会效果。近日，达维法庭深入当事人所在地沃日乡木兰村村委会公开审理了原告李某、黄某诉被告向某及其二子、阿坝龙达草业开发有限公司生命权纠纷一案。
案情回顾，公婆与儿媳因“钱”起纠纷。原告李某、黄某系被告向某的公公、婆婆，2014年7月6日，二原告之子、被告向某之夫李某某在阿坝州龙达草业开发有限公司务工期间，发生工伤事故当即死亡。2014年7月7日，龙达公司作为甲方，向某作为乙方，就李某某死亡达成赔偿协议，共计110万元。协议达成后，龙达公司按约定向向某的账户支付了第一笔赔偿款55万元，二原告因未得到赔偿款而诉至法院。
庭审进行时，巡回法庭入驻当事人所在地现场开庭。因该案属于家庭矛盾引发的纠纷，庭审现场除了旁听群众外，当事人双方还来了不少亲属。媳妇家亲戚埋怨公公婆婆不尽情理将自己的儿媳及孙子告上法庭，双方你一言我一语，庭审还未开始，争吵却不断。经法庭当庭制止，庭审顺利进行。
陈述事实、举证、质证、法庭辩论，历时三个多小时。法庭辩论中被告向某提出反诉要求对房屋进行分割。经合议庭当庭合议，被告向某提出的反诉不成立，宣布不予合并审理，告之其另行起诉。因被告向某与龙达公司签订的赔偿协议属无权代理行为，而被告龙达公司未到庭无法进行追认，法庭需进一步加以核实而作出择日复庭宣判的决定。
以案释法，案后答疑，强化群众法律意识。庭审后，合议庭就本案适用的案由、涉及的法律用通俗易懂的语言为旁听群众做了详细的解释，对“公民的权利”作了阐述，并给他们分析此次纠纷产生的原因，就是在赔偿协议签订时二原告的权利没有得到保护，二原告将其儿媳、孙子告上法庭正是为了保护其权利，解决纠纷的合法途径。原、被告痛失亲人，在分割赔偿款时更应相互理解，好好协商。通过解释，双方的对立情绪减小，并表示庭后会好好协商，处理好此次纠纷。
开展巡回法庭是法院服务基层百姓最为有效的手段之一，小金法院历来都有送法下田间地头、下农村基层的传统。为了加强巡回法庭的效果，小金法院选择具有普遍教育意义的案件，以巡回法庭的方式到当地解决问题，也让更多的群众受到了教育。此次巡回开庭审理，以真实的案例给当地的老百姓上了一堂生动的法律课。
新闻推荐
本报讯(史可）今年以来，狠抓种植结构调整，实施《生态农业升级发展战略规划》，积极，取得成效。该县重点做好生态蔬菜、小金苹果、酿酒葡萄、玫瑰产业、道地中药材、特色畜牧业“六篇文章”。新增玫瑰300...
小金新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离小金县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。