喝酒若强劝出事要担责
本报讯（吴晴）今年3月12日，雁江区青年男子汪某与刘某酒后行至雁城西门桥时，汪某从桥上跳入九曲河不幸溺水身亡。随后，汪某家属起诉刘某应当承担相应民事赔偿责任。近日，经法院调解，被上诉人刘某愿意给付2万元作为补偿，以示歉意，并承诺代死去的好友尽孝。此案划上句号。
3月12日中午，汪某与刘某因多日未见，相约在城区河心地吃饭喝酒。酒后，两人行至九曲河城区段西门桥边时，汪某因心情不好加上酒精刺激，称要冷静一下，刘某顺口说了一句“河里面的水就可以清醒”，不料汪某随即便脱掉衣服翻越桥栏下河，游了一段距离后渐渐体力不支。而刘某在看到汪某下沉时报警并下河施救未果，汪某溺亡。
之后，死者汪某的家属起诉至法院请求由刘某承担相应民事赔偿责任，雁江区人民法院经过审理，判决驳回死者家属的诉讼请求。家属不服，向市中级人民法院提起上诉。该院合议庭开庭审理后，迅速组织双方当事人进行调解，以期协调处理，减轻双方内心的痛楚。最终，被上诉人刘某愿意给付2万元作为补偿，以示歉意，并承诺代死去的好友尽孝；家属也选择了原谅，表示打官司只是为了一口气，并非为了赔偿。
法官说法：朋友相聚、家中有喜，邀请来人相聚用餐是人之常情，席间三朋四友饮酒助兴，因贪杯中酒而造成自己或他人人身、财产受到损害的悲剧屡有发生。那么，是否只要发生损害事故，共同饮酒者就要承担民事赔偿责任呢？
根据司法实践，在与亲朋好友的聚会中，共同饮酒行为本身并无过错，非强制礼节性劝饮是传统民间风俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。但共同饮酒人在一起饮酒的行为构成近邻关系，相互之间产生一种合理注意义务。在饮酒过程中，各饮酒人之间有相互劝阻对方过量喝酒的义务，在有人喝醉的情况下，其他共同饮酒人有保障酒友人身和财产安全的义务。如果共同饮酒人违反上述合理注意义务，共饮人人身或者财产遭受损失，就应该按照过错程度承担侵权损害赔偿责任。具体来说，如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：
第一是强迫性劝酒，如故意灌酒、用话刺激对方喝酒，或者对方已经意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒；
第二是明知对方不能喝酒或身体不适，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去自控力，神志不清无法支配自己行为时，同饮者没有将其安全送回家或送至医院；
第四是酒后驾车未劝阻或唆使其酒后驾车导致发生车祸等损害的。
酒虽好，但切勿贪杯！本案中，汪某与刘某出于朋友情谊相聚，席间虽饮酒，但无证据显示二人醉酒，发生损害事故是大家都不愿看到的。最终，刘某自愿给予死者家属一定补偿来弥补内心的愧疚，此案虽了，但望世人警醒，以此为戒，避免类似悲剧再次发生。
新闻推荐
根据《党政领导干部选拔任用工作条例》和《资阳市市管干部任职管理实施办法》的规定，为进一步减少用人失察失误，把干部...
资阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是资阳这个家。