“新婚姻法解释”生效前已判定为 夫妻共同债务案件的执行策略
王慧朋
申请执行人杨某某等与被执行人刘某某民间借贷系列案件，由于被执行人拒不主动履行债务于2017年11月1日立案执行，经查询未发现被执行人有可供执行财产，同时被执行人拒绝配合执行，而申请执行人方涉及人数多，年纪最大的申请人将近80岁，法律意识淡薄，双方对立情绪尖锐。法院执行部门一方面穷尽执行措施查询财产，另一方面通过走访调查，借助当地村委会的作用进行了执行和解工作，最终，促成该系列执行案件的完全履行，达到了社会效果和法律效果的统一。
本系列案件民事审判由府谷县人民法院一审判决。判决认定，该系列案件实际借款人为被执行人刘某某丈夫（已故），但被执行人刘某某与借款人系夫妻关系，应认定为夫妻共同债务。该判决作出时，新婚姻法解释还未出台，根据当时的法律规定，判决被执行人刘某某承担还款义务无误，但被执行人拒绝认可，同时也未上诉，进入执行程序后，拒绝配合执行。而申请执行人方坚持依照生效法律文书执行。
在具体的执行过程中，该系列案件进入执行程序，执行人员第一时间向被执行人送达了执行通知书等法律文书，同时鉴于本案的特殊性，向被执行人耐心告知了相关法律规定，争取被执行人对执行工作的理解与配合，但被执行人未听取执行人员意见，对法律文书不予执行。
对此，执行人员对被执行人名下银行存款、车辆、房产进行了查询，未发现可供执行财产。同时，对申请执行人方进行了提供财产线索动员，对被执行人的财产状况进行了告知，引导双方达成执行和解，以缓和双方对立情绪，促进执行告知的顺利进行。其中，对被执行人采取限制消费措施、纳入失信名单措施，将被执行人强制传唤到庭，对其提出的质疑，执行人员依据法律规定耐心进行解释。在执行人员有理有据的劝说下，被执行人主动联系了其亲戚进行执行担保。与此同时，执行人员及时联系了申请执行人及所在村委会进行和解，最终在申请执行人作出让步、被执行人主动配合的情形下完全执行。
民事审判中认定该系列案件借款为夫妻共同债务，由被执行人承担还款义务在当时的法律规范下准确无误。但在实际执行过程中，受当事人的文化水平、法律意识等客观因素影响，执行中遇到的困难也是在所难免，所以执行和解工作是执行工作的重要环节，执行人员也应该将首要精力投入到其中，虽然执行强制措施在执行工作中必不可少，但简单粗暴的工作方法不能在执行工作中起到良好效果。当然，执行和解工作也对执行人员的工作经验、技巧提出了较高的要求，执行人员只有充分了解案情，在了解双方当事人真实心理状态的基础上，并依照法律规定做到不偏不倚，才能真正获得双方当事人的认可，最终达到案结事了的效果。
新闻推荐
●消防人员现场救援本报讯（记者李欢通讯员杨成玲）7月8日上午9时55分许，在包茂高速公路K521+000m处，发生一起两车追尾事故...
府谷新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是府谷县这个家。