“55断更节”当日阅文辟谣：没有侵犯作者著作权人身权，“全面免费”不现实
记者 | 戴天文
编辑 |
阅文高层换血、“不公平合同”问题爆发不过是上周二的事情，到了这周二（5月5日），作者们就共同组织了一场在社交媒体上声势浩大的抗议活动“55断更节”。
所谓“55断更节”，是众多网文作家“为了抵制阅文的‘霸权合同’，维护写手合法权益”，在5月5日当天停止更新连载小说，希望引起更多大众关注网文作家的权益。在倡议中，也提到并不会强迫所有写手断更，只需要让更多的读者了解到这个情况。
这一话题在新浪微博已经获得超过2900万的阅读，引起了网友的广泛关注。但同时，也出现类似“阅文威胁作者断更后不予推荐”、“修改作者更新时间”等传言。
5月5日，阅文方面针对多条传言进行了6点回应。首先，阅文表示“‘全面免费’不可能，不现实”。第二，没有因为新合同的推出，导致知名作家断更。第三，去世作家的稿费一直在发放，由其家人继承。第四，没有侵吞作家的著作权，表示“著作权分为著作权人身权和著作权财产权。著作权人身权是不可分割的人身权利，著作权财产权在经双方协商后，在自愿的情况下授予。”第五，只有在作家授权阅文运营且有运营需要的情况下，阅文才会进行社交账号的协助运营。第六，阅文没有修改时间，也没有威胁断更后不推荐（网传图片中的发布时间有被PS修改的痕迹），5月5日作品更新数据并未有异常波动。
从吴文辉团队离开、腾讯方面程武与侯晓楠进入阅文开始，阅文就提前进入多事之秋。从“免费阅读”，到“不公平合同”，再到“威胁作者断更后不予推荐”，这些负面传言在资本层面都对阅文集团产生一定影响，5月4日当日该公司股价就下跌了8.18%。
虽然阅文多次及时对这些传言进行了反应，多次强调将会巩固和保持付费阅读生态、将会重视作者的利益，但并没有产生理想的效果。“55断更节”的出现，一定程度上预示着一部分作家群体与网文平台之间的矛盾，已经到了难以调和的地步。目前解决问题的可能，暂时只能寄希望于程武及侯晓楠等新高层团队提出的5月6日举行的“系列作家恳谈会”。
在恳谈会前一天进行“55断更节”，但最终并没有多少作品真的断更，也几乎没有头部作者出来发声支持。这样的一场呼吁，能对阅文集团起到多大的“威慑”作用，可能还是一个问号。
在阅文发给作家的新合同中，有多项条款引发巨大争议，诸如“作品免费发布会视作对作品的推广手段，不是侵权”，“签约时乙方需向甲方提供大纲、预期字数和完本时间”，“甲方有权运营乙方的各种社交账号”，“阅文拥有完本一年后发布作品的优先权”。就合同事宜，阅文集团工作人员也向界面文娱记者回应，在收集到众多意见后，该合同也将会进行进一步的修改。
但在前文也分析过，对不同作者来说，需求并不相同，对绝大多数作者来说并不公平的合同，对少数的作者来说可能是扩大受益及影响力的有效方式。而这些作者，可能反而是不论话语权、曝光度都远超普通作者的头部作者。在5月6日恳谈会之前，可能签约作家这个810万人的群体，也无法得出几个有效的共识。
网文付费阅读市场的萎缩，从阅文上市后的财报来看，也是不争的事实。从2017年到2019年，阅文的付费阅读读者数量，从2017年的1110万，降低至2019年的980万。
与之相对的，是影视市场对顶级IP的渴求。IP乱象的其中之一，就是连一些只有数据不错、实际内容空洞的次顶级作品，都被一些影视公司哄抬版权价格。尤其是在剧集和网大市场，足够知名或者数据足够好的IP，是获得投资、邀请明星主创的重要敲门砖。
如何打造一个良性的上升通道，帮助更多的作者提升水平、扩大作品影响力，是阅文提升IP转化的有效解决方式。加强平台对版权的控制，灵活运用包括免费阅读在内的多渠道进行推广，加上专业的作者社交媒体运营，或许是这样一个流程“工业化”的有效手段。
正如为希望踏入娱乐圈的年轻人打造的“练习生”这一体系。公司花费大量时间和金钱对他们进行培训，出道后便能快速打造作品、获得大量的粉丝，同时也需要让公司获得更多的收入分成。阅文集团的全新合同，或许正是希望打造这样的一支作者队伍，得到他们的著作财产权的授权，方便平台进行IP的布局和开发，也凭借包括推广渠道在内的种种方式，帮助作者与作品收获更多的读者，提升版权价值。
恳谈会之后，不论全新的高层领导将会为阅文制定怎样的一个发展目标和计划，或者向中小作者倾斜多少利润分成，网文付费阅读的江湖始终都在萎缩，这样的商业模式早晚需要良性的改革。如何让自己的作品具有更强的IP价值，或许是希望以此为生的网文作者们，在还未找到改革方向的当下，更需要思考和努力的问题。
新闻推荐
从制作班底到题材内容网剧“比拼”精品化《鬓边不是海棠红》剧照。多屏时代，网剧为观众提供了更多选择，网络原创也成为...