GAI演出退票门背后：海外演出市场不规范，吴亦凡也曾被坑？
作者/地安 编辑/十八子
海外演出又出幺蛾子，这不，小星本准备在“儿童节”当晚放松一下，不料6月2日凌晨，大批前去观看GAI墨尔本演出的粉丝在微博上声讨GAI及演出主办方，并且要求退票。
“最早的宣传里面没有提到是拼盘演出，购票界面也没有明确提示，的确存在误导性”、“和你们合作的营销号发的广告只写了GAI，你们就不打算背锅？？？有几个观众是被你们官方宣传得知的这次演唱会？？出了事情就想把锅甩的一干二净？做梦”……
主办方诈骗、虚假宣传、打擦边球、高票价……事情急速发酵，6月2日，“GAI 墨尔本演唱会”的词条冲上了热搜榜第13名。
主办方Live Pro在6月2日凌晨发出声明：“Live Pro GAI Superhero Show”并非GAI的专场演唱会，GAI仅作为压轴艺人出现。GAI工作室同日也发表了声明，“这是一场普通的演出而非演唱会，在合约中只签订了5首歌并严格执行了合约”。
粉丝们的“怒火”并没有因为“声明”的发出而平息，他们觉得自己被欺骗了，有的还进行了维权。据现场的一位歌迷透露，当天的演出嘉宾、赞助商和合作媒体、粉丝都开始组团维权，目前维权群内已经有421人。
这样的海外演出事件已经不是个例了。从杨宗纬到Jony j，再到吴亦凡、赵雷……国内艺人在海外演出频频出现问题。这些看似单个的事件，其背后的真相到底是怎样的呢？
专场演出变拼场演出，
签证问题是“罪魁祸首”？
根据现场观众的反馈，GAI墨尔本演出于6月1日晚上8点开始，在GAI之前大约有6组艺人，除了演出推送里出现的ONO外，还有几位“校园歌手”、当地的黑人rapper等，这些嘉宾占据了一个半小时的时长，而GAI本人也就出现了不到30分钟。
“完全就是拼盘演出啊，从海报上看明明就是GAI的专场演唱会，真糟心。”网友向小星吐槽。
一张硕大的海报，除了GAI本人的照片外，就只剩下购票信息和合作方LOGO。而在字体上，“GAI世英雄”几个字放到了最大字号，剩下的演出名称则在第二排。同样的字体、紧挨的文字，实在是让人太容易认为这就是一张GAI专场演唱会的海报。
“两个月前，海报就已经贴的到处都是了。”本次维权的歌迷告诉小星星，他们之中大部分都是通过线下的海报和合作公众号得知的演出信息。
奶茶店门口张贴的海报
小星星在Live Pro的官方宣传渠道（微信公众号）中发现，4月11日，官方推送出关于这场演出的信息，随后又在4月19日、4月25日推送了两篇相关信息。这三篇推送的共同特点是：以GAI为主，没有其他任何嘉宾的信息。5月5日，官方又推送了一篇信息，称“嘻哈全新贵厂牌ONO多为成员加盟”，但在文中，海报依旧为GAI的单人海报。
就连做海外演出的业内资深人士不经意间一看，也向小星星脱口而出“难道不是专场演出吗？”可见，演出信息的宣传误导性是多么严重。
可主办方对于海报上只有GAI的说法却是：开场艺人可以不用出现在海报上，而像ONO厂牌的艺人由于签证在演出前一直未批，不确定艺人到底能不能来，所以不能出现在海报上。
至于GAI签证下来的问题，Live Pro负责人大震告诉小星：“由于之前GAI在悉尼的演出，我们在活动的两个多月前就为他办理了签证，但是其他人的签证都是在4月底5月初办理，等递交材料之后才得知澳洲的签证需要17到30个工作日才能下来。”
根据小星的经验，通常拼盘演唱会不设开场嘉宾，有开场嘉宾的通常是专场演唱会。且开场嘉宾的演出市场控制在30-40分钟内。嘉宾的未确定性虽然影响宣传，但这并不能成为海报上只有压轴艺人的理由。
对比国内，在大型音乐节上，常有海外艺人来华演出因为签证问题不能提前公布。对于签证，专业的团队都会通常提前一个半月到30个工作日去办理。出现这种情况的时候，通常是会先宣传已经确定的艺人，将未确定的海外艺人用“神秘嘉宾”、“压轴嘉宾”和黑色的人影来替代。而像Live Pro的这波操作，的确有误导之嫌。
为什么“受伤”的总是海外演出市场？
要说专场演出变成普通演出是激发粉丝不满的导火线，那后续的现场情况是让粉丝“群起”的推手。
粉丝对GAI演唱会的不满还体现在以下几个方面：
1.秀、巡演、演唱会，文字游戏还是傻傻分不清楚？
对于演出标题中GAI的特别出现，小星特意咨询了大震的想法，他说“我们演出标题清楚写着是一场秀，不是说巡演或演唱会。”
当小星星继续追问“那你觉得show和巡演、演唱会的区别在哪里呢？”的时候，对方则给出了这样的答案：“没有明确定义，是约定俗成的一种说法。”
不过，小星星身为资深观演人士则认为主办方和观众玩儿了一个并不高明的文字游戏。本身show、liveshow和巡演tour之间并没有明确的划分，并且在主办方的文案中又称其为音乐节，本身演出定位就十分模糊。而主办方“约定俗成”的解释更像是一种无力的借口。
2.宣传“稍有疏忽”？
网上爆出的@澳洲微报发布的购票海报中，“GAI世英雄墨尔本演唱会”以及GAI的个人照片都指向这是一场GAI的个人演唱会。
澳洲微报宣传用图
观众购票证明截图
官方给出的解释却是“这是分销渠道自己制作的宣传图，我们确实对合作方宣传把关稍有疏忽。”
随后，我们联系了澳洲微报的负责人求证此事，对方也承认了“的确是由我方制作，但经过了主办方的同意。
根据小星的调查，官方渠道的宣传能力十分有限，每一篇推送几乎都仅在三位数。大部分的宣传还是依靠澳洲本地的宣传分销渠道，而大部分歌迷也是通过合作方得知的本次活动。这样失误主办却仅认为“稍有疏忽”实在令人难以接受。
3.场地方捆绑销售三明治自助餐
除了GAI的演出时长过短，主办方疑似虚假宣传外，票价高达388美元的SVIP中的自助餐也被诟病“就是超市买来的！”、“教堂里给的那种三明治！”
大震的说法却是，由于开演时间正好在七八点钟，害怕观众没有时间吃晚饭才有了这个自助餐。“场地方要求自助餐必须由他们负责，还挺贵的。”
4.购买了高票价的人群对于休息室椅子不够、低票价冲到前排等
大震：“安保根本管不住，台下观众太嗨。”
在小星看来，不同的票价把演出场地分区在国内也已经不是什么新鲜事儿了，为了防止购买低票价的观众跑到高票价区，国内通常用铁栅栏进行分区，并且进行严格的安保控制。这样，才是对购票观众公平性的保证。
5.承诺给的演出签名海报没有拿到、after party宣传不到位
歌迷给出的截图
有大批歌迷反应主办方之前承诺给出签名海报，而根据以上截图来看，主办方没有直接反驳粉丝提出的“签名海报”，但也没有明确表示是“签名海报”。之后大震对小星也做出了说明：“从未说过是签名海报。”而针对After Party的问题，在经过调查之后，小星也发现其实主办方的确有合作夜店，但是由于前期关于After party的宣传不足，没有明确体现VIP和SVIP关于After party的权益以及相关信息，导致观众认为After Party没有落实。这对于主办方、观众、和合作方来说都是一种损失。
种种问题的出现都不约而同地指向一个问题：海外演出市场的不专业、不规范。
谁在操作海外演出？
GAI演唱会事件不是个例了。
往近了说，今年3月份由“独立谣”主办的的杨宗纬纽约演唱会事件中，艺人团队就只有杨宗纬一人过签。当时主办方的宣传中也明确表示是“演唱会”，最终呈现的效果是杨宗纬唱歌的时长过短、临时组建的乐队配合差、中间穿插的嘉宾合唱环节。杨宗纬因此事还发微博抱怨过签证问题，最后闹得主办方和艺人不欢而散，歌迷纷纷闹着退票，杨宗纬的艺人形象也一落千丈，被网友抨击“耍大牌、不敬业”。
不仅如此， 此前Live Pro与Jony j的合作也发生了场地更换、突然公布4组嘉宾导致歌迷不满的事情。
往远了说，2017年，Live Pro承接的赵雷的美国巡演，也因为签证问题导致演出取消。之后的退票流程，从演出取消到完全解决问题，更是拖了近半年之久。
更让人大跌眼镜的是，LivePro曾公布与吴亦凡合作新歌发布趴的消息，并且最高票价高达6999美元。根据知情粉丝描述，由于夜店恶意哄抬票价，艺人方也取消了之后的活动。目前相关信息在livepro的官方微博上已经搜索不到。
live pro与吴亦凡合作活动的海报
身为主办方，负责艺人签证是工作任务之一。由于海外演出市场面对的最大消费群体是海外留学生和海外华人，很多人不顾路途遥远就为听爱豆的演唱会。主办方看似一个小过失，实则伤害的是粉丝的心，消费的是艺人的公众形象。
虽然主办方Live Pro也曾举办过逃跑计划乐队、龙井说唱等国内独立音乐圈较为知名的艺人和乐队，但一次次的营销欠缺也抵不住口碑的下滑。
小星星扒了扒经常做海外演出的团队，除了本次事件的主办方LivePro外，还有摩登天空、88rising、蜂鸟巢、新魂娱乐、独立谣……
除了摩登天空成立时间较长之外，其他几个都相对比较年轻，虽然相比于国内，海外的艺人演出市场是有很大的潜力，但真正能称之为“专业”的又有谁呢？当观众最基本的知情权、公平性都无法保证的情况下，很难想象未来的海外演出市场会走向哪个极端……或许事情发展到现在，能倒逼海外演出公司在之后的演出活动中考虑更多。
新闻推荐
本文是企鹅号“不八卦会死人”原创文章，独家发布企鹅号，不得转载!在香港娱乐圈中，很多女星都是港姐出身，如余诗曼、...