《演员的诞生》直面争议“比的是真演技” “说的是真心话”
《演员的诞生》导师章子怡、刘烨、宋丹丹与演员推荐人张国立。
《演员的诞生》直面争议
一档综艺节目到底能不能试出真演技？自开播以来，主打演技竞演的浙江卫视《演员的诞生》，就因年轻演员的演技水平、导师点评的犀利程度等话题而引发话题。日前，章子怡、刘烨、宋丹丹三位导师与演员推荐人张国立亮相绍兴柯桥文化馆，直面有关《演员的诞生》的种种争议，他们不约而同地表示，来参加节目的年轻演员承受着很大的心理压力，颇具勇气，而做一档真诚聊演技的节目，还真是不容易。
点评太犀利？
“认真执着的演员都渴望真心话”
“郑爽一直在笑场，你满意什么？”《演员的诞生》首次引发外界关注，恐怕就是首期节目中导师章子怡的犀利点评了。当时郑爽和任嘉伦刚刚结束了一场即兴表演，当刘烨表示“我满意”时，章子怡立刻一脸严肃地点出了不足，还和刘烨当场来了一段半真半假的争执。
在发布会上再谈此事，章子怡流露出一丝不好意思，“我们那场真的是表演，我可能演得太像了，所以大家觉得有点过，刘烨也配合得挺好的。”她随即感慨，也怕话说得太重，“平常演戏，我从来不说对手‘你的戏不对，节奏太慢了\’，因为我没有资格，这是导演的任务。但在这个舞台上，不说出我真实的感受，我觉得不负责任。”
章子怡笑言，她非常理解每一个站上舞台的演员的心情，“我相信认真、执着、专业的演员，都会渴望听到实话和真心话。”但她也略显无奈地调侃，来的演员人气都高，点评“经常是冒着生命危险”，“谁也不想得罪人，我们为什么要说让人不高兴的话呢？我们初衷是帮助人，如果观众愿意听到实话，我想我们的压力会小一些。”
对此，身为演员推荐人的张国立感同身受。他笑言，三位导师的批评恰似“一剂醍醐灌顶的猛药”，“对听惯好话的人来说，有时候这药太厉害，会一下子把人吃坏了。所以每次演员被淘汰，我总要给他们说点‘鸡汤\’的话。”
偏爱年轻人？
“都是老戏骨了还诞生什么呢？”
郑爽对任嘉伦，黄璐对刘芸，余少群对翟天临，舒畅对辛芷蕾……在《演员的诞生》里，演员被分为两人一组，随后配合表演一段影视剧片段，并由三位导师和现场观众投票选择其中一人晋级。从目前播出情况看，不同组别之间的演技水平有不小的差异，这引发了观众对赛制公平性的讨论，更有人认为节目过于偏爱年轻的人气演员。
对于这个问题，节目导演吴彤回答：“确实，第一期的6个演员，如果纯粹按演技排序，某些演员进不了前三，但按分组赛却能够晋级，当然，导师的标准也是一样的，录制至今，也出现过导师觉得两个演员都不好而直接弃权的情况。”他同时透露，现在有非常多年轻的人气演员报名参与《演员的诞生》，几乎都是零酬劳。“他们愿意来，说明他们对表演是认真热情的，他们有胆量来接受点评，勇气可嘉，比如郑爽，邀请她也是因为她认真。我们不能只请老戏骨，都是老戏骨了还诞生什么呢？要给年轻人成长空间。”
浙江卫视副总监周冬梅则说，竞演只是一种节目形式，不同的组合，有的实力相当，有的彼此互补，有的甚至充满了化学反应，“谁输谁赢，我们确实没有想太多，我们只是希望通过节目让圈内的年轻人正确认识自己的职业，认识演员的使命。”
暗流汹涌多？
演技比拼“毕竟不像跳高比赛”
除了表演本身带来的讨论外，《演员的诞生》播出至今，参与者之间的关系也被解读出了更多的“暗流汹涌”。比如，首期节目中，刘芸在表演后当场痛哭，表示黄璐跳词让自己接不住招，于正也发微博指刘芸“被坑了”。比如，面对舒畅和辛芷蕾的PK，导师宋丹丹现场选择了舒畅，但节目播出后，宋丹丹又发微博表示录制现场距离太远，错过了细节，“辛芷蕾演得真好。对不起”。还比如，导师刘烨在发布会后几日曾秒删微博，称节目“毕竟是综艺”，不可太当真。
因此，也有观众认为，节目立意虽好，但综艺更关注噱头、热度，想通过综艺论演技，并不现实。对此，章子怡在受访时承认，录制中的各种状况的确可能影响导师的判断，“这毕竟不像跳高比赛，谁高谁拿奖牌。”她透露，有时一些资深演员在台上用心的表演，同样无法触动她，“因为剧目给了他们很大的限制”。刘烨则说，排练时间有限，给参与者带来不小的压力，“之前我们演的都是一些很成熟的片段，观众会拿之前精彩的表演去做对比，这肯定会影响结论。”
至于节目剪辑和演员之间关系的问题，导演吴彤透露，节目组拍摄了大量素材，考虑到时长会有取舍，“我们挑出来的东西一定是比较精准的。”他更认为，参与者在收获成长时其实也结下了友谊，“比如俞灏明和王彦霖，两个年轻演员都演了很经典的反面角色，他们一见面就会聊演坏人的心得，录完就成了朋友。”（曾索狄）
新闻推荐
李冰冰吴秀波时光荏苒，2017年已经度过了5/6，等明年春节一到，最早的一批80后也要38岁了，“中年危机”俨然在眼前。巧了，冯唐的一篇《如何避免成为一个油腻的中年猥琐男》日前又刷了屏，随后“中年油...