英国脱欧 首相辞职
脱欧支持率：51.9%
留欧支持率：48.1%
这种反建制、反全球化思潮的涌现并非没有原因，以资本、贸易、人员等自由流动为特征的全球化让世界变“平”的同时，并没有让世界变得更为公平。
全球化在做大蛋糕的同时，分配上出现了问题，导致一部分群体实际利益受损。
实际上，英国“脱欧”派的背后动力是民族主义，其源自于中间阶层崩坏和收入停滞不前，以及对外部环境变化的不安。
如果说特朗普反全球化的主张还停留在口头上，那么，英国这次决定退欧则撬动了全球化“大厦”的“第一块砖石”。
今后，各国是否会纷纷筑起民族主义的高墙，全球化进程是继续向前推进还是大幅后退，英国人的选择给全球化的世界抛出了沉重的问号。
据新华社电 英国首相卡梅伦24日在唐宁街10号首相府前发表讲话，宣布他将辞去首相职务，新首相将在今年10月产生。
卡梅伦表示，英国民众已经作出了清晰的选择，将会离开欧盟走另外一条道路。所以，英国需要一个强大、有决心、坚定的领导人就脱离欧盟与欧盟进行谈判。他说，离开欧盟不是他想建议的道路，但愿意做任何事帮助英国找到自己的道路、发出自己的声音。
当地时间24日上午，英国“脱欧”公投计票结果揭晓，“脱欧”一方支持率为51.89%，而赞成“留欧”的投票者占48.11%。
分析人士认为，卡梅伦当初提出“脱欧公投”，除了对冲国内疑欧派政治压力外，还有以此让欧盟在谈判中妥协让步的政治意图。但公投结果显示卡梅伦“政治豪赌”失败，这不仅可能引发英国政坛“大地震”，更可能促使欧盟国家“疑欧”情绪上升。
英国脱欧·股市
道指跌2.22%
标普指数跌2.01%
纳斯达克指数跌3.80%
截至24日21：40
英国脱欧·影响
英国脱欧会导致
劳动力危机
据彭博社报道，针对英国“脱欧”公投的结果，一些英国企业纷纷表示担忧，如果“脱欧派”胜利的话，就有可能因此而造成劳动人口自由移动受限，英国会面临损失220万简单劳动力的风险。
安东尼·万赛尔是英国咖啡连锁企业Costa位于伦敦金融街附近一家店铺的咖啡师。在这家咖啡店里，只有万赛尔一个人是英国人。他的同事都来自于意大利、西班牙、葡萄牙以及保加利亚等欧盟国家。对于“公投”，万赛尔无限担忧。他说：“来店里找工作的英国人并不多。万一要是真的脱离了欧盟，店里的生意就无法维持下去了，我也就失去了这些好朋友。所以，我把票投给留在欧盟。”
对移民高度依赖的企业并不只有Costa一家，一共有220万来自欧盟其他国家的移民在英国从事简单劳动。其中包括：农场摘草莓的工人、卡车司机、建筑工人、酒店清洁工等。英国今年2-4月份的失业率为5%，是自2005年以来的最低水平。
根据民调显示，支持脱离欧盟的背景主要是围绕移民的担忧。很多英国人担心，同等条件下，外国劳动者获得的薪酬比英国人低很多，这就导致很多英国人的就业机会被他们抢走了。自2004年英国政府从新加入欧盟的8个国家接收移民以来，英国食品和饮料制造业的外国劳动者人数激增。据英国国立经济社会研究所（NIESR）统计，到2014年，外国劳动者在这个行业的比例已经从0增加到了21%。
NIESR的经济学家乔纳森·波提斯表示：“在这10年里，从欧盟其他国家来的移民给英国劳动市场带来了巨大的影响。如果这个潮流发生逆转，势必会给英国的简单劳动力市场造成巨大困惑。”
实际上，一直有批评的声音指责“英国人不愿意干的工作都交给移民来干”。英国一家三明治公司的经理克斯坦斯·马尔迪内斯说：“没有多少英国人愿意来我这里应聘。英国人基本上都不喜欢这个工作，所以都辞职了。”
综合参考消息
英国脱欧·中国
英国和欧盟 将继续“向东看”
外交部发言人华春莹24日在例行记者会上回答关于英国公投“脱欧”的提问时表示，中方注意到英欧关系公投结果，尊重英国人民的选择。观察人士认为，英国脱离欧盟后，中欧、中英交往中的机遇与挑战可能同时增多。
中国现代国际关系研究院副院长冯仲平在接受新华社记者采访时表示，英国原是欧盟大国，对华态度积极，英国的对华政策对欧盟产生过不小影响。中国社科院学部委员周弘说，英国“脱欧”后，欧盟很可能会将原本交由伦敦处理的金融业务移交给法国巴黎、德国法兰克福或其他城市，避免由一个非欧盟国家提供服务带来的不便。而这将引发连锁反应，金融机构为获得更多业务可能不得不外迁，伦敦金融业或将因此受到冲击。
冯仲平指出，中国企业之所以要进入英国，不只是因为看中英国市场本身，更因为它们还把英国视为通往欧洲的门户。对于这些企业，尤其是金融类企业来说，英国“脱欧”后作为欧洲门户的作用必然弱化，中国企业对英国的看法也会发生改变。
也有专家认为，英国“脱欧”对中国的影响不一定全是负面的。英欧分家之后，双方出于自身利益需要，可能都会更加重视与中国发展关系，从而给中英和中欧合作创造新机遇。
周弘说，英国拥有不少全球化的产业，东亚地区有很多英国的传统优势产业范围。英国“脱欧”后很可能继续向东看，甚至更加向东看，中国与英国的合作机会将更多。而从欧盟的角度来看，周弘认为，英国脱离欧盟后，中国与欧盟其他国家在一些领域的对接会更加直接。“不需要绕弯了，中国与欧盟的关系可能会更加紧密。”综合新华社
英国脱欧·揭秘
英国脱欧抛给世界4个问号
英国“脱欧”公投24日出现让许多人震惊的结果，多数英国民众最终决定退出欧洲联盟。英国选择“单飞”，受到影响的不仅是英国自己，其“冲击波”必将震荡欧洲大陆和世界其他地区，欧洲乃至国际政治、经济和社会格局将因此发生深刻改变。
英国“脱欧”给欧洲乃至全球出了一道难题，反映出这个时代的深层矛盾和发展趋势，其可能引发的巨大不确定性和风险，正在考验着英国、欧洲和全球。
脱欧派
胜利还是失败？
分析人士认为，遭遇全球金融危机和欧洲主权债务危机后，欧盟经济增长乏力，许多国家失业率高企，社会问题凸显，而去年以来席卷欧洲的难民潮，进一步加剧了欧盟的经济负担和安全隐患。面对吸引力下降的欧盟，英国终于决定脱离欧盟“单飞”。
同时，大量移民涌入英国寻求就业机会和社会保障，对英国中下层民众生活造成影响，为“脱欧”派左右民意提供了契机。英格兰北部和中部工业地区长期经济不振，成为英国经济的“生锈地带”，当地不少民众赞同“脱欧”派限制移民的主张，用公投表示对英国政府的不满；而投票前被认为是“留欧”票仓的苏格兰地区，同样经济增长乏力，投票率较低，削弱了“留欧”派实力。
英国律师戴维来自约克郡，他支持英国“脱欧”。戴维告诉记者，超半数投票者支持“脱欧”，这说明英国民众愿意承担“脱欧”给经济和政治带来的不稳定因素，以此换取对英国主权的“完全控制”，而不是向欧盟“让渡”主权。
分析人士指出，英国“脱欧”，经济上，英国的经贸安排将不必受制于欧盟，可为英国节省每年接近100亿英镑的欧盟预算“摊派”费；另一方面，英国有近一半贸易进出口有赖欧盟，数百万个就业岗位与欧盟息息相关。“脱欧”成本高昂，或致英国经济缩水5%，给金融、投资和贸易带来波动。
英国
走强还是走弱？
英国1973年加入欧盟前身欧洲共同体时曾大费周章，如今想退出也并不容易。英国和欧盟将根据《里斯本条约》第50条开始退盟谈判，预计整个过程长达两年或更长时间。虽然英国拥有很强的谈判能力，但形势并不利，一是《里斯本条约》在内容设计上不利于想要退盟的国家；二是欧盟可能会借机“惩罚”英国，防止其他成员国效仿英国的做法。
在长达两年或更长的不确定期内，英国在经济和投资方面肯定会受到严重影响，特别是伦敦作为国际金融城的地位。“脱欧”公投之前，英国政府和多家国际机构均出台报告，警告“脱欧”将造成英国经济萎缩和下滑。“脱欧”派主张加强与新兴经济体的联系，扩大贸易，但这一设想能否实现有待观察。
国内政治方面，英国政坛势必会迎来新一轮洗牌，“疑欧主义”政客上台后，将进一步影响英国与欧盟关系。此外，苏格兰问题将再度浮出水面，支持“留欧”的苏格兰人可能举行第二次独立公投。
国际舞台上，英国仍是联合国安理会常任理事国、北约成员国和核大国。在失去欧盟这一后盾后，英国可能更多倚重英美“特殊关系”，但国际影响力势必受到影响。说到底，英国民众选择“脱欧”是因为自感束缚太多、投入和收益不符、欧盟前途不妙，但单飞后的英国能否过得更好，仍需时间证明。
欧盟
改革还是解体？
对于欧洲一体化事业来说，英国退出无疑是一个重创。英国虽然一直是欧盟中一个“另类”，但作用不容忽视。作为大国，英国不仅能够显著增强欧盟整体实力和影响力，而且在欧盟中起到平衡和制衡的作用，与法德结成稳固的三角结构。英国退出后，欧盟势力受损同时，内部权力格局被打破，法德之间可能产生更多猜忌，“德国一强”问题再度凸显。
曾经长期报道欧洲事务的英国人保罗·埃姆斯认为，英国退出还可能在欧洲大陆引发“多米诺骨牌效应”，助长许多国家的疑欧势力，加大欧盟进一步分裂及欧洲不稳定的风险。
2009年欧洲债务危机爆发后，欧洲一体化一直处于低潮期，欧洲领导人满足于对欧盟“大厦”的修修补补，诸多问题日积月累，最终导致多重危机。英国退出后，遭遇重挫的欧洲一体化到了关键的抉择时刻。欧洲理事会主席、前波兰总理图斯克近日警告，英国离欧将可能是欧盟和整个西方政治文明解体的开始。
但中国现代国际关系研究院副院长冯仲平认为，英国离开后，欧洲会出现要求拯救欧盟、改革欧盟的呼声。受英国“脱欧”影响，欧盟有可能最终下决心建设“核心欧洲”，将真正志同道合的国家聚集起来，在一体化的道路上更加重质，而非像前几年一样突击扩员、贪多轻质。
全球化
前进还是倒退？
在全球化的今天，英国“脱欧”早就不是一个本国或地区事件，除了给全球经济和金融带来系统性风险外，其对国际格局、大国关系的影响和冲击更是不容小觑。
很多媒体和观察家注意到，欧美国家政坛今年接连出现“非常规”和“反常”现象：经常有惊人之言的美国总统竞选人特朗普出人意料成为共和党候选人，奥地利极右翼政党候选人差点当选总统，这次英国选择脱离欧盟更是出乎大多数外部观察人士的意料。而在这些反常现象背后，却隐含共性，其主要表现为：反对精英阶层、反对现有体制；推崇民族主义、反对全球主义。
这种反建制、反全球化思潮的涌现并非没有原因，以资本、贸易、人员等自由流动为特征的全球化让世界变“平”的同时，并没有让世界变得更为公平。全球化在做大蛋糕的同时，分配上出现了问题，导致一部分群体实际利益受损。实际上，英国“脱欧”派的背后动力是民族主义，其源自于中间阶层崩坏和收入停滞不前，以及对外部环境变化的不安。
如果说特朗普反全球化的主张还停留在口头上，那么，英国这次决定退欧则撬动了全球化“大厦”的“第一块砖石”。今后，各国是否会纷纷筑起民族主义的高墙，全球化进程是继续向前推进还是大幅后退，英国人的选择给全球化的世界抛出了沉重的问号。综合新华社
新闻推荐
●周刍尧那时，天下所有人的口音语言，都是一样。他们往东边迁移的时候，在示拿地遇见一片平原，就住在那里。他们彼此商量说:“来吧，我们要做砖，把砖烧透了。”他们就拿砖当石头，又拿石漆当灰泥。...