数万网友，为何信以为真？
假新闻“上海女孩因一顿饭逃离江西”中这张图，引发众多网友参与讨论。
霸屏了整个春节的“上海女孩跟江西男友回村过年见第一顿饭就分手”事件昨日真相大白。据江西省网络部门证实，“ 上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。
凤凰男、孔雀女、城乡差距、阶层差距、贫富差距、逼婚，这些引发争议的社会现象，在“上海女逃饭”的假网帖中鲜明地表现出来，并以“乡村爱情故事”为包装，以春节为爆发点，让冲突变得尖锐而极具爆点。
据《江南都市报》人民日报客户端的报道称，网帖中自称“上海女孩”的发帖者并非上海人，而是上海周边某省的一位已婚妇女徐某某，她因春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“ 江西男友 ”回应的网友“ 风的世界伊不懂”，和徐某某并不相识，只是话题的碰瓷者。
就在这个假网帖火得和央视春晚、哈尔滨“天价鱼”事件比肩时，也有不少清醒的媒体看出了问题。华西都市报从2月7日起，一直关注着整个事件发展演变，并于日前在客户端发布了名为《“上海女孩逃离江西农村”系营销炒作？揭开事件四大疑点》的新闻报道，为读者揭秘这场“闹剧”背后的4大疑点。
虽然不少媒体都从一系列细节推断出帖文存在虚假和欺骗性，但全国还是有不少人上当了。
据《广州日报》报道，某网站推出的“女子因一顿饭逃离农村男友家,你相信吗?”调查显示,截至2月14日,在4.7万名参与的网友中,有超过一半(53.65%)的网友认为此事是真实的，1/ 4左右(25.94%)的网友则存在疑虑，仅有1/5多的参与调查者觉得有炒作嫌疑。
在今年开年不到两个月的时间里，一波一波的谣言向我们袭来，甚至有的谣言已经影响了我们的生活和工作。那么，究竟是谁在制造谣言？制造谣言者又有着怎样的心态？谁又在相信谣言并传播谣言？跟着我们，一起去看看。
谁在造谣？
研究称造谣言者多为“水军”
微信官方推出的公众号“谣言过滤器”将谣言分为七类，分别为失实报道、儿童走失、财产安全、食品安全、人身安全、科学常识、迷信。数据显示，2015年失实报道所占比例最高，达到了29%，而排名第二、第三的分别为食品安全（20%）与人身安全（12%）。《倒着输银行卡密码能自动报警》《长期喝豆浆会致乳腺癌》等入选年度十大谣言，举报次数最多的《微信朋友圈降权》达到了233210次。
据清华大学研究人员发表的一篇论文显示，研究发现，大量举报谣言的用户所举报的谣言往往与自己相关。而大量发布谣言的用户，则往往带有网络水军的性质。
漏洞百出
为什么还有人相信转发谣言？
很多人疑惑，许多诸如“六个翅膀的鸡”等谣言明明漏洞百出，为何还是有很多人愿意相信甚至反复传播？
在不少专家看来，网络推手和商业营销是部分谣言产生和传播的一股重要力量。但从受众心理角度分析，猎奇心理是谣言传播的最普遍的原因之一。某微博相关负责人尹雪赓分析认为：“从传播规律来看，人们更关注新奇、颠覆常识的讯息，出于这样的心理，谣言也就更容易得到传播。”
失实报道之所以能成为微信朋友圈中的谣言主力，一定程度上就是因为满足了不少人的猎奇心理。此外，失实报道还符合部分网民的固有观念，因而更容易取信于人。南开大学周恩来政府管理学院副教授管健指出，在相对封闭的网络空间中，网民置身于相近的看法中，更容易强化原有观点，甚至倾向于有选择地接触那些能够加强自己本来信念的讯息，而拒绝与自己固有观点相抵触的讯息。
食品安全和人身安全相关谣言一直是各大网络平台经久不衰的“牛皮癣”。中山大学传播与设计学院院长张志安认为，此类谣言正是抓住了人们趋利避害的本能，对于和自身健康、财产人身安全相关的信息，公众往往宁可信其有，不愿信其无。
追寻更深层的原因，管健分析了网络谣言背后的社会心态。她认为，谣言的产生和传播，还归因于害怕不确定性的社会心态、从众心态和责任的分散、个人意念与逆反心态的外化投射等层面。
管健说：“个体的知识储备和经验难以应对复杂的社会生活，越是不确定，就越会依赖别人。在焦虑普遍存在的情况下，人们通常没有时间停下来思考，而是更多地去观察模仿他人的做法和观点，这就为谣言的产生和传播提供了温床。”
谁易受骗
老年人为何成谣言转发大户？
“不要再买这个菜了，因为它100%致癌！”“赶快把这个扔掉，好多人都在用，但很致命！”扬州市民刘女士很苦恼，她63岁的老妈自从迷上微信后，经常在朋友圈转发这些谣言。她曾提醒老妈微信上的一些传言是假的，但老妈不信。
来自媒体的一项调查显示，记者在对自己的朋友圈进行统计得到的数据表明，在400多位好友中，每个月转发5条以上谣言的有27位，都是清一色的超过50岁的中老年人。在一个多月的时间内，一位阿姨，竟转发了21条谣言。其中防骗类的有6条，健康养生的有7条，食品安全类的有5条，占据了绝大多数。
对于这一现象，清华大学新闻与传播学院教授陈昌凤表示，大多数上了岁数的老人心地比较善良、获取信息渠道比较单一，想转发信息帮助别人，他们主观上并不想传播谣言，但结果有时好心没有办成好事。
心理学家宗春山则说，老人对养生信息特别关注，容易转发这方面的信息。虽然在别人看来，他们转发的信息并不符合科学标准。采访中，有老人说，看到老朋友转发的一些朋友圈信息，还以为他们已经核实过了，就特别相信。哪知对方也只是转发而已，并没有求证。
快来互动
被愚弄之后，我们该怎么面对谣言？
看到社交平台上亲友熟人发的不实消息，多少人会主动去辟谣？调查显示，40.3%的受访者看情况而定；30.4%的受访者会质疑一下，给转发者提个醒；仅22.9%的受访者几乎每次都会站出来辟谣；6.3%的受访者直言不会。
如果您在春节期间也被“上海女孩逃离江西农村”这则假网帖愚弄了，你有什么话想说？如果您家也有老人爱转发谣言并信以为真，能与我们一起分享您的处理方式吗？面对朋友圈谣言转发者，您会去提醒他们吗？请拨打华西都市报热线96111，来告诉我们您的看法吧。
本组稿件综合央视、《人民日报》、人民日报客户端、《江南都市报》等2016年开年5大谣言
你“中招”几条？
谣言从来不是新鲜事。马克·吐温曾说：“当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍半个地球了。”在100多年后的今天，技术的进步让谣言跑得更快、传得更远了。我们整理出2016年传播最广、影响力最大的新年谣言 TOP5，快来看看哪几条曾经混淆过您的视听？
谣言1
“上海女孩因一顿饭逃离江西”
真相：江西省网络部门证实，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。自称“上海女孩”的发帖者是某省一位已为人妇的女性。
谣言2
“办结婚证需缴纳5000元二孩保证金”
真相：央视记者调查后发现，所谓“什么时候生二孩，什么时候返还这5000块钱，不生就不返还”均系网友自己编造的。
谣言3
“退休人员填表可领每月70元医保补贴”
真相：朋友圈流行的“退休人员将你的退休证、身份证、医保卡带上到街道办事处去登记、填两张表，每月有70元的补贴返到医保卡里”，经证实为谣言。
谣言4
“著名演员姜文心梗去世”
真相：今年1月，一则“姜文去世”的网帖，迅速占领了许多网友的朋友圈，经证实，系两年前的谣言再次翻新。
谣言5
“北京一怀孕女子感染H7N9死亡”
真相：最近，一则内容为“北京人民医院昨天凌晨四点二十一分，因H7N9死亡，年龄31岁，孩子还在妈妈肚子里”的网帖引发众多关注。经北京市公共卫生服务热线12320工作人员证实，系谣言，且湖南、辽宁、广西等地均出现了相同版本谣言。
新闻推荐
陈亮辑问：杨过和小龙女谈恋爱，神雕什么感受？答：神雕洗衣服去了……问：外国人在自己身上纹的奇怪汉字哪些？答：《康熙来了》里有一集，说是看到一个外国人手臂露出个“仁”字，心想还不错，蛮懂...