终究决裂： 媒体关注将庞麦郎推向无人之境
庞麦郎先后接受两家媒体采访
庞麦郎不满《人物》对他的报道
庞麦郎“出道”前就创作了一些作品庞麦郎的朋友似乎只剩下了李达。
“大家把他解读为了堂吉诃德，但是我可以把他描述成文森特·梵高。”凭借对庞麦郎的崇拜与热情，李达很快取得了他的信任。因此当有媒体朋友找到李达，拜托他帮忙联系采访庞麦郎时，庞并没有拒绝。去年11月份，李达先后陪同《南都周刊》和《人物》两家媒体，一同参与了采访。但也是这两次媒体采访，让庞麦郎与李达的关系降到了冰点。
12月初《南都周刊》的报道《庞麦郎的逆袭》刊出后，文中戏谑的语调令庞麦郎很是气愤，他立刻给李达打了电话，告诉他“以后这样的人，不要再接近我了”，还怪罪李达不应该对记者说关于他的事。“但那时，庞麦郎还是对我很信任，仍愿意给我打电话。”时间推进到今年1月，《人物》杂志题为《惊惶庞麦郎》的报道却引来轩然大波。
这篇文章揭秘了庞麦郎的生活——改小年龄、更改户籍，以及诸如不会开热水器，不会用手机连无线网，只会在网吧玩连连看等与城市生活格格不入的生活习惯，还暗示庞麦郎脾气古怪，不但要求女记者陪聊，还摔了对方的电脑。于是，继“滑板鞋”这首奇葩歌曲后，庞麦郎这个“奇葩的人”又火了一次。
“这篇文章被刷屏的那天，庞麦郎给我打了3个电话，但是我不忍心接，因为孙炯（《南都周刊》记者）当时写那篇稿子我就觉得不太厚道，庞麦郎每次说，‘这句话你不要报道出来\’，结果他都给写出来了。他之前没有接触过这样的生活，在面对媒体的时候，他是招架不住的，因此我心里是有歉意的。”1月15日，庞麦郎本人在和虾米音乐工作人员沟通时，回应称这篇报道胡编乱造，“实在是离谱，是在造谣。”但李达却证实，《人物》记者鲸书确实花了两天时间采访庞麦郎，期间他还陪同他们一同去了KTV。“我理解鲸书，因为鲸书是小姑娘，她很烦庞麦郎，庞麦郎真的让她崩溃了。”其实采访过庞麦郎的记者对他的印象都不太好，《南都周刊》记者孙炯说，庞麦郎的“思维比较非常，每个问题要想比较久来编答案，前后也矛盾，很不坦诚”，并且在采访前两次爽约。
《人物》报道刊出后，李达自认为又一次“害了庞麦郎，打扰了他原本应有的平静生活”。他曾经给庞麦郎发过一条长长的道歉信息，但始终没有得到回复。
同时，另一些关于庞麦郎的负面消息在网络上流传开来。某视频网站编辑L告诉笔者，庞麦郎的企宣曾找过他，希望发放关于庞麦郎“偏负面的消息”。而在一个业内知名的工作联络群上，一个自称庞麦郎宣传的人不断发出对他不利的消息，这一情况让同样身为企宣的小D感到不可思议：“这哥们像开了外挂一样猛黑自己家的艺人。”笔者就此向华数唱片核实，华数方面则给出了否认：“谁黑庞麦郎都不可能是我们黑。”一切走向了失控，庞麦郎消失了。
无论是华数唱片还是庞麦郎曾经的好友李达，再未联系上庞麦郎本人。
李达辗转打听到，庞麦郎依然在四处寻找帮他做歌的人，他没有放弃写歌，也没有放弃做梦。
就庞麦郎违约事件，华数唱片已经向法院提出诉讼，法院也对该案进行了受理。
1月20日，在得知庞麦郎有可能现身某公司年会的消息后，经纪人李希告知笔者：“如果出现，肯定不是我们安排的。”并再三叮嘱，“如果你在现场见到了他，一定要告诉我。”而一直到年会最后一首歌，庞麦郎始终没有出现。
新闻推荐
...