近年来一直未停止科学打假的方舟子逐渐将触角伸向了娱
近年来，一直未停止科学“打假”的方舟子逐渐将触角伸向了娱乐圈，他曾质疑韩寒曾被代笔，质疑乐嘉学历，更曾和王菲、崔永元打过口水仗，虽然很多时候他的许多“打假”并没有定论，但方舟子曾坦言，辩论是给别人看的，只为厘清事实。11月25日，“打假斗士”方舟子又把打假对象瞄准了林志颖。他撰文对林志颖带领团队所推广的胶原蛋白保健品产品功效提出质疑，称其推销假保健品。
“纯打假”
质疑林志颖销售假保健品
11月25日，方舟子在其博客发布了一篇题为《台湾艺人林志颖在大陆推销假保健品的真相》一文，质疑林志颖自创品牌、价值1080元的“爱碧丽”胶原蛋白饮品是“骗人产品”，所谓“逆龄、逆生长”的宣传语不实。他认为该饮品并不是林志颖团队研发的；林志颖自称“Dr.Lin、林博士”也是欺诈行为，因为林志颖毕业于艺校，从未获得过博士学位。对此，林志颖经纪人钟雨橙表示，“我们所有的东西都是合法的。” 她还强调，林志颖将在12月6日召开发布会澄清事情。
质疑韩寒之父代笔为子写作
去年春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，并认为韩寒早期的《书店》、《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写，怀疑由枪手代写，自此与韩寒展开隔空“骂战”。随后，韩寒经纪人路金波表示，韩寒将以1000页的手稿为证据起诉方舟子名誉侵权。2012年2月9日，上海市普陀法院通过微博发布消息，韩寒诉方舟子名誉侵权已正式立案。2月13日，上海市普陀区法院官方微博，称韩寒从该院撤诉。时至今日，该“代笔”事件，依旧没定论。
质疑乐嘉学历造假
2011年7月18日，方舟子质疑乐嘉剽窃和学历造假事件引起轩然大波，方舟子称乐嘉并非“性格色彩学”的创始人，并称其所就读的美国阿姆斯壮大学是一所野鸡大学。7月27日，乐嘉发出6000多字的长文回应质疑，他表示阿姆斯壮大学是一所正规学校，“我不是第一个发明性格分析的人，但我希望用独特的传播手法让大家喝上我们特制的牛奶！”面对乐嘉的回应，方舟子称乐嘉继续在东拉西扯。
“纯挑错”
为网友挑错：娜塔莉·波特曼怎么成了客座教授？
2011年3月2日，微博名为Fenng的网友发布了一条介绍奥斯卡新科影后娜塔莉·波特曼学历情况的微博：“波特曼高中时的论文《演示糖的氧气酶制法的简易方法》进入了英特尔科学天才奖准决赛，她还研究了将废热转变成可用能量形式的方法，曾任哥伦比亚大学客座教授。”随后，方舟子回应该事件称：“她只是应邀参加一堂反恐课的讨论，讨论她主演的《V字仇杀队》，怎么就成了客座教授？”当晚，Fenng发表了一条具有更正性质的微博：“这个曾任哥伦比亚大学客座教授的说法有误，希望没给各位造成精神损失。”
质疑宁浩《黄金大劫案》剧情不合科学
2012年4月28日，方舟子发文质疑《黄金大劫案》剧情不合科学，他就片尾小东北拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节微博上提出质疑：“溶得了金子溶不了车皮，3岁小孩也会觉得荒唐，那叫弱智。”他还在微博上列起化学反应方程式，为网友上起了“化学课”。有网友称，方舟子这回“打假”有成效。对此，宁浩反击说，“美术师说王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”
“纯辩论”
与崔永元“转基因食品”事件起争论
9月7日，20多名网友参加了某大学玉米试验基地采摘转基因玉米，并煮熟品尝的活动。这次活动由方舟子发起，方舟子认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。该活动引发网上热议，崔永元也转发了微博，并给予评论“你可以说你懂‘科学\’，我有理由有权利质疑你懂的‘科学\’到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃”。 崔永元的转发，方舟子后也对此回复，两人并为此产生争论，爆发了“骂战”。
斥王菲“宣扬迷信”
2011年2月6日，王菲在微博上转发了“我执难破”的一条微博称所住大楼失火后，家中“这尊木制佛像竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中！无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊”。方舟子对此的回应是：“谁要觉得这尊佛像不可思议，拿来点把火试试？”随后，引爆了王菲粉丝对方舟子的“骂战”。针对该事件，方舟子后在接受媒体采访时表示，明星不该宣扬迷信，没指望改变王菲的观点。他还称“这已经不是我第一次批判王菲。去年7月份李一事件中，我就批过她”。
（搜狐）
新闻推荐
索契冬奥会安全吗？虽然俄罗斯方面一再保证，并从7日起开启安全设施升级工程，但包括英国、美国在内的部分代表团还是不放心。 索契冬奥会将于2月7日开幕，俄罗斯的安全问题仍未...