韩寒回应“被包装”论 如果有人证明代笔奖励两千万
近日有名为“麦田”的网友发文章质疑韩寒才华，称路金波是韩寒的经纪人，韩寒的文章很可能由路金波代笔，并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。这样的一篇文章发出之后引起了网友的热议。对此韩寒在博客中回应麦田称“如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万”。路金波也于17日在微博中一一回应麦田的质疑，称自己非韩寒经纪人只是最具话语权的好友，并称网友高估自己的智力。
麦田质疑韩寒：路金波团队包装的产物
作为80后很具代表性的作家韩寒，他有着很强大的号召力，但是1月15日麦田在博客中撰写了一篇名为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》的博文，博文称将以独家、确凿的事实告诉你，这个“奇迹”背后真正的秘密。
麦田首先在微博中质疑韩寒成名，指出是其父韩仁均所塑造，其作品《三重门》中很能看到其父韩仁均的影子，从分析韩寒的父亲韩仁均的求学经历以怀疑《三重门》的创作者其实不是17岁韩寒而是其父韩仁均。随后麦田质疑路金波与韩寒的深度合作，为韩寒打造了一系列“骂文化”的炒作事件，包括攻击高晓松、余秋雨等文化名人。还指路金波随后将韩寒打造成一个被删文、被禁刊的“被迫害者”，因为大众说话而受政府打压，以博取大众的拥护。最后质疑韩寒为什么只接受书面采访，视频采访并未有妙语，并怀疑其赛车怎么会有那么多时间写书。所以最后的结论是“公民韩寒”前期作品由其父代笔，后期由路代笔，是路金波团队包装的产物。
韩寒回应质疑：自认为堂堂正正光明磊落
1月16日韩寒在其博客中回应麦田的质疑，并写下《小破文章一篇》的博文。在博文中韩寒表示自己没有包装团队，路金波也不是其经纪人，路金波只是偶尔会帮忙接洽的好朋友。而提到自己的写作团队和宣传团队，韩寒自嘲称能藏一个团队十年不被发现也不错，并称自己卖的最好的两本书《独唱团》和《1988》都是在其他公司出版，而且还是路金波的竞争对手。
韩寒还表示：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队\’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币两千万元。”韩寒自认为出道十多年，堂堂正正，光明磊落。
对于麦田在文章中指出路金波曾经说过：“我的规划里饶雪漫走商业路线，韩寒走政治路线”。路金波解释称：“没有书商吹牛吹到要‘规划\’自己的‘供应商\’的。”而关于他为韩寒代笔之说，路金波称如果我有这智力为韩寒代笔，我就不出来卖书了。就好像再好的王菲张学友的模仿者也不能代替王菲张学友录CD。
新闻推荐
全球财经杂志《福布斯》中文版3日在上海发布“2012年中国名人榜”，台湾明星周杰伦位居榜首。该榜单通过“收入”和“曝光率”的量化评选，反映出了中国两...