“达芬奇”，你究竟在等什么？

无论是潘庄秀华声泪俱下地哭诉，还是官网上“短命”的公开道歉信，“达芬奇”从来都没有正面回应消费者的质疑。这未免让外界觉得，他们所做的就是避重就轻，或者对焦点问题否认、否认、再否认，或者干脆充耳不闻。

按常理来说，如果产品质量出了问题，企业应该及时承认错误，主动整改，积极赔偿，才能赢得消费者的理解与信任，才有利于企业品牌的继续发展与壮大。“达芬奇”却在出现问题之后百般拖延、千般搪塞、万般抵赖，似乎不在乎消费者的信任崩盘，实在让人费解。我们不禁要问：“达芬奇”，你究竟在等什么？

——是在等“公关”奏效，成功“洗白”吗？

日前有报道说，据一位“达芬奇”内部人士讲，来自新加坡的高管正在逐一“学习”中国的公关模式，进行强势公关，相信不久的将来会逐渐起效。这则报道让人警醒。也许“达芬奇”的哭诉和不回应，是在以退为进，意在赢取时间，为下一步作打算。“达芬奇”家具进入中国市场13年，长期处于监管真空，原因不得而知；如果在出了问题后再去“公关”监管等相关部门，后果会怎样呢？

——是在等关注热度消退，危机自动解除吗？

据说公关理论上有个“危机14天规律”，根据此规律，企业在发生危机后的第14天将“柳暗花明”，因为这时，媒体将会被新的新闻热点所吸引，从而使危机不了了之。“达芬奇”以回避和拖延来应对一切质疑，是在等这一天吗？当更吸引眼球的东西出现时，“达芬奇”果真能悄然地“全身而退”吗？

不管“达芬奇”在等什么，有些人却已经等不及或不能再等了。

消费者等不及了。作为此次事件的直接受害者，消费者的权益亟需得到保障。“达芬奇”迟迟不回应有关退换货及赔偿事宜，广东、上海的消费者拟集体起诉“达芬奇”家居，某律师事务所业已组建律师团队帮助消费者维权。

相关职能部门不能再等了。“达芬奇”的新闻发言人在接受记者采访时否认伪造过任何报关单或原产地证书，称愿意接受相关行政机关的调查；有法律界人士在接受记者采访时表示，“达芬奇”公司的行为已经涉嫌触犯《刑法》。因此，希望有关部门能切实履行职责，做好相关调查工作，尽早还社会一个真相，给消费者一个交代。

本报综合

>>>相关链接：

天价家具“达芬奇”用板材、高分子材料冒充实木家具被曝光后，有业内人士曝料，市场上很多所谓的“实木”家具，其实都是“挂羊头卖狗肉”，而消费者对实木家具的投诉在这两年也呈现上升趋势。工商、消协调查发现，同一家家具生产企业，生产出来的所谓实木家具往往也分很多档次，有全实木，也有实木贴面，还有主板实木，侧板非实木。但是，在终端销售环节，销售员为了追求业绩，很多时候把所有类型的产品都吹嘘为“全实木”。不知情的消费者就开开心心买回家了，只要不出问题，很多人甚至一直都不知道自己买回家的是“伪实木”。

新闻推荐

为培养学生还是为省心省力？ ——多地高校规定学生独立报到引关注

新生在家人的陪同下来到位于长春的东北师范大学本部校区报到。新华社全国高校陆续开学，今年许多高校不约而同地定了一项规定：独立报到。清华大学、同济大学等在校内拉起警戒线，让家长“远观”；天津大...