华谊兄弟起诉直面传媒侵犯名誉权被反诉，双方诉求均未获法院支持
因直面传媒在一篇文章中提及华谊兄弟涉嫌税务问题，华谊兄弟起诉直面传媒侵犯名誉权，之后，被直面传媒反诉。2019年4月8日，界面新闻获悉，深圳市南山区法院驳回了华谊兄弟和直面传媒的诉讼请求。
2018年6月6日，直面传媒在其微信公众号上发表《风暴降至！税务部门进驻华谊兄弟？业内曝电影圈洗钱内幕与手段！》一文，文章提及范冰冰涉嫌逃税一案时评论到，“税务部门已经进驻涉案的华谊兄弟进行税务稽查。"
2018年6月14日，华谊兄弟官方微博宣布将起诉直面传媒。
华谊兄弟在诉状中提到，直面传媒涉嫌发布捏造虚假事实，“文章一经发布，便引发了公众对于原告的攻击和谩骂，严重降低了原告的社会评价，损害了原告的名誉权。"
华谊兄弟要求直面传媒立即删除侵权文章，发表致歉声明置顶并至少保留90天以上，赔偿经济损失45万元。此外，还要求腾讯公司承担连带赔偿责任。
界面新闻从直面传媒代理律师张新年处获悉，华谊兄弟在自媒体平台将直面传媒称为“无良媒体"，指称“造谣传谣"等行为，涉嫌侵权。直面传媒据此要求华谊兄弟公开致歉并赔偿100元，于2018年12月10日提出反诉。
2018年12月11日，本案在深圳市南山区法院开庭审理，未当庭宣判。
2019年4月8日，界面新闻获得本案判决书，深圳市南山区法院驳回了华谊兄弟和直面传媒的全部诉讼请求。
法院认为，案涉侵权文章虽引用了未经证实的微信群截图内容，但同时该文章也指出消息“真伪难辨"“需静等有关部门通报或等官方媒体报道为准"，一般公众应可得出结论，涉案微信截图上的爆料仅为传言，不会受诱导作出不客观的判断。
法院表示，文章后半部分主要论述影视圈洗钱内容，也无诽谤原告之意，不构成侵权。综上，被告直面传媒的行为不构成诽谤。
针对直面传媒的反诉请求，法院不予支持。法院认定，文章中虽有“造谣"、“传谣"等字样，但属于诉前的主观表达，且没有证据显示因此导致了“直面传媒"关注量减少以及社会评价降低的损害后果，故不予支持。
新闻推荐
昨日，第九届北京国际电影节组委会副秘书长邢博宣布“天坛奖”国际评委会主席及评审团成员。主席为美国导演罗伯·明可夫，评...