《明月几时有》非常许鞍华
□徐敏
许鞍华新片《明月几时有》来势汹汹，未映先热。这部讲述香港抗战的文
艺片集齐了五位影后，还有彭于晏、霍建华等高颜值票房保障。故事并不复杂，简单说就是周迅饰演的小学教师方兰和她青梅竹马的男友李锦荣、游击队长刘黑仔等人在被日军占领的香港顽强抗争的热血故事。
不过，电影给人的第一观感，是有些失语般的混乱，不知道如何评价，似乎不是很好，但又不至于差。仔细想想，一部电影之所以让人有些措手不及，大多因为电影中呈现出来的事实经验或者精神气质，超出了观者的现有经验。就《明月几时有》来说，是超出了观众的某些审美期待，由此大概明白为何评价“无从下手”了。
因为《明月几时有》这部电影，首先记录的是一段香港历史，其次才是抗战史。关于抗日战争，我们自小的影像体验是，抗战是一个连贯的整体历史大事件，充满大战役和游击队、沦陷区军民的小战斗，中间涌现出无数英勇事迹，共同构成了历史见证。但在香港，因为地缘特点，不存在任何大战役，地理位置决定了不可能发生动辄成千上万人的战斗，更多的是小规模的、零星的、散点的游击队抗争，历史也是如此。所以，抗日战争史在《明月几时有》里是碎片化、断面化、细节化的，这就造成了《明月几时有》的初步观感：不像是抗战历史片，没有任何震撼的会战大场面，主角刘黑仔和方兰们，基本存在于地下状态。
值得注意的是本片的叙事方式，梁家辉饰演的抗战小鬼队成员，在冰室里对那段历史娓娓道来，电影中有所点染。许鞍华的这种叙事处理，正是在突出香港的地域主体，如果用我们固有的抗战思路去看待香港抗战史，理解会无从下手，乃至出现偏差。
偏差之一，就是对本片中家国情怀薄弱的失落，这不是我们愿意理解的抗战片，连李安的《色戒》，王力宏一群学生排演话剧都得高喊“中国不能亡”。刘黑仔、方兰们没有口号，没有为国为民的呐喊（至少电影里没有体现），只是坚定地去做，可以说这是为了国家民族存亡，但首要
的切实目的，是为了家园的存亡。毕竟，这是根据真人真事改编，当时的香港抗战就是这样的
状态。可能对我们来说有些寡淡，没有那种惊心动魄的谍战、排山倒海的血战，不过这种“寡
淡”之下依然是紧张危险的英勇行为。打个比方，就好像是体育比赛的高光集锦，我们看到
的都是球星最精彩的瞬间，看多了集锦就以为比赛全程都是这样精彩激烈。其实如果看完一场完整的漫长比赛，发现里面很多时候都是平淡无奇乃至枯燥的，进球得分都在电光
火石间，而正是这最具体最局部的细节，是构成一场完整比赛的最基本的单元。
且不去讨论四十几岁的周迅灵气是否还在，霍建华的演技是不是一如既往地不在线，《明月几时有》多少颠覆或者扩大了我们的历史观，是这部香港抗战片在当下
语境中最大的价值之一。
新闻推荐
宁泽涛6月29日，宁泽涛与34岁的女演员张钧甯出现在上海的一次公开活动中，在回答记者提问时，他表示不会涉足娱乐圈。现场有记者问到宁泽涛是否会选择跨界，去尝试娱乐圈等新领域，宁泽涛的回答斩钉截铁：“...