告《苹果日报》和《壹周刊》 章子怡赢30万诉讼费
章子怡控告香港《苹果日报》及《壹周刊》诽谤案20日在香港高等法院处理，法院认为章子怡聘用大律师对其十分重要，颁令《苹果日报》及《壹周刊》需向章子怡支付39万港元(约合人民币30万元)诉讼费。
2012年5月29日早晨，香港壹传媒旗下的《苹果日报》《壹周刊》未经查证即转载来源于美国某中文网站关于章子怡的报道，称章子怡被禁止出境及涉嫌与高官、富商存在巨额性交易，大字标题用“卖肉”及“收肉金”。当日章子怡通过她的团队发表声明，称对其名誉造成严重损害，并已将美国某中文网站、《苹果日报》及《壹周刊》分别告上法庭，对别有用心的谣言散播者也绝不姑息，誓用法律途径追究到底。
2013年11月29日，章子怡控告香港《苹果日报》及《壹周刊》诽谤案在香港高等法院开庭审理。法官认为，从涉案报道字面而言，其内容明显已属诽谤，被告根本没有提出合理争辩，故下令驳回被告的抗辩书，初步判定章子怡一审胜诉。
而在20日的庭审上，章子怡应否申请资深大律师辩护，成为控辩双方最大的争议点。辩方表示，案情相当简单，不需要动用大律师，但聆案官认为，章子怡是知名影星，被告的报道中指控相当严重，因此聘用大律师对章子怡十分重要。
最后法庭颁令，扣减部分开支后，剔除《苹果日报》及《壹周刊》的抗辩书，裁定被告需要支付诉讼费39万港元(约合人民币30万元)。
（严 晨）
新闻推荐
昨天，电视剧《武则天》片方首次曝光了一组剧中造型的定妆照，展示了剧中十二位主演的角色扮相。有意思的是，昔日情侣再次在同一部剧中出现，引发网友的热议。 此外，范冰冰此次在该剧中挑战从1...