如果鲍勃·迪伦继续无视诺奖会怎样?奖金可以不要,荣誉不能拒绝
本报讯据英国《每日电讯报》网报道,13日诺贝尔文学奖颁给鲍勃·迪伦后,迪伦在拉斯韦加斯举办了一场演唱会,只字未提他刚刚获得这项全球最负盛名的文学奖。14日,他在科切拉演出时也没有承认自己获得此奖项。要是迪伦继续无视瑞典皇家科学院的领奖通知,那会发生怎样的情况呢?
让·保罗·萨特是迄今已知的唯一自愿拒绝领奖的诺贝尔奖得主；他曾在1964年致信诺奖评委会,请求不要考虑他。他的理由是“一个作家必须拒绝让自己变成一个名人”。但在信函到达时,评委会已经决定授予他诺贝尔文学奖。根据诺贝尔基金会的章程,诺贝尔奖不能反悔,也不能被取消。换句话说,拒绝接受奖金(目前是一张约合90万美元的支票,约合606万元人民币)是有可能的,但不可能拒绝这个荣誉称号。
瑞典皇家科学院常任秘书长萨拉·达尼乌斯强调,不管迪伦承认与否,他获此奖项已是事实。她表示:“如果他不愿意来(参加颁奖典礼),可以不来。但无论怎样,荣誉属于他。”所以,鲍勃·迪伦可以不理会瑞典皇家科学院,但该奖项仍会授予他,他始终都是2016年诺贝尔文学奖得主。
□相关链接
彼得·汉德克直言:
本届诺奖是个错误
近日,74岁的奥地利文学家、剧作家彼得·汉德克出现在第四届乌镇戏剧节上。他最为中国读者熟悉的作品是其成名作《骂观众》,近年来,彼得也是诺贝尔文学奖的热门人选,但却一直处于“陪跑”境地。
彼得并不回避诺贝尔文学奖“陪跑”这个有点儿尴尬的问题,“诺贝尔文学奖依然发挥着很重要的作用,但很遗憾它的评奖没有把阅读放在第一位。”他说,诺贝尔文学奖很少单纯地看文学和写作本身,这也是整个时代的特征,但这并不是进步。“把诺贝尔文学奖颁给鲍勃·迪伦是一个巨大的错误。对我来说,文学是要阅读的,而鲍勃·迪伦的作品是不能被阅读的。诺贝尔文学奖评委会的这个决定,其实是在反对书,反对阅读。”
新闻推荐
□刘淑颖（菏泽市广播电视台）曾经看过一档辩论节目，辩论的主题是“选择大城市的一张床，还是小城市的一套房”，双方辩友你来我往唇枪舌剑。大城党说，大城机会多世面广即使只能租得起一张床。小城党说，大城...