推“离婚考卷”的法院很懂爱
9月14日，一份命题人是主审法官、评卷人是原、被告的“离婚考卷”在四川省宜宾县人民法院观音法庭出现。法官称，通过让原、被告夫妻做题考试，可以对双方感情做一个考察，60分以上初步表明有挽回余地，60分以下可以初步认定婚姻关系岌岌可危。这份考卷的答题人，是一对育有一对子女的80后夫妻，主张离婚的女方在做完考卷以后态度趋于冷静，对不准离婚的判决不持异议。(9月21日《成都商报》)
法官让打离婚官司的夫妻做题考试，双方考得高分便不准离婚，表面来看，这一做法过于霸道，也涉嫌违法。《婚姻法》规定，婚姻自由，不管是结婚、离婚，外人都无权干涉双方的婚姻自由权利。夫妻双方的婚姻自由不容干涉，但法官让双方做的“离婚考卷”，很有针对性，是对双方感情的一次考察，能了解到双方感情的真实状况，让双方在做试卷的过程中，反思自身的问题，回忆夫妻之间的点滴，唤醒自身的责任心。
就如那对80后夫妻，通过做完考卷，双方各得到对方打的80分以上的高分，表明对方对家庭都尽到了一定责任，而且双方对对方的责任也有一定的认可，这对夫妻在做试卷过程中，也慢慢变得冷静，这些都是法官判决不准离婚的现实原因，而且这对夫妇对于判决也不持异议。可见此次“离婚考卷”是一次成功的尝试，成功挽回了一个家庭。
这并没有干涉他人婚姻自由。类似做法也有一些，比如在2012年时，浙江省慈溪市民政局推出“预约离婚”做法，夫妻要离婚，需度过一周的冷静思考时间；也有地方民政局为申请离婚的夫妻设立婚姻家庭咨询师，对这些夫妻进行劝和等等。这些做法都值得肯定。相比而言，还有一些司法部门或民政部门，初衷良善但做法粗暴，比如有地方实行“离婚限号”，如工作时间一天只能受理多少个号，有的司法部门不问青红皂白，限制感情已经完全破裂的夫妻不准离婚或是设置所谓的“离婚冷静期”等等。这些做法都极为不妥，侵犯了对方的正当权利。
宜宾法院的“离婚考卷”很有人情味，如同是促成离婚者“破镜重圆”的粘合剂，再给夫妻双方一次机会，而不是用冷冰冰的法律条文去对闹离婚的夫妻进行简单粗暴的“切割”。法律不外乎人情，司法部门不应该是不懂爱的法海，在处理类似离婚诉讼时，应该成“懂爱”的月老。宁拆十座庙，不毁一桩婚，司法部门面对此类离婚诉讼，要先动之以情、晓之以理，不能冷冰冰地照搬法条对案件进行离婚判决，如果能够挽救濒临破裂的婚姻，将是大功德，这也才能体现出法律的温度。
“离婚考卷”值得推广。同时，“离婚考卷”还有必要进一步完善，最好能找专家设置题目，让试题变得更科学有效，从而才能够挽回更多婚姻出现危机的夫妻感情，带给社会更多的温暖、帮助与爱。戴先任
新闻推荐
本报讯（吴德蓉）近日，笔者从宜宾县妇幼保健院获悉，该县“两癌”检查项目自今年2月启动以来，各部门迅速按照实施方案和技术方案，目前该项工作进展顺利。项目启动会后，全县上下密切合作、精心组织。一是作...
宜宾县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宜宾县这个家。