邻里纠纷一人猝死 巡回法庭进村断案
本报讯（甯立 彭屏）11月29日，翠屏区人民法院安阜法庭来到该区思坡镇天台村，在村民活动中心空地设立巡回法庭，公开开庭审理并当庭宣判一起生命权纠纷案。该镇镇村干部、村民等300余人旁听了庭审。
田某飞、卢某秀系翠屏区思坡镇天台村金城组村民。2018年3月15日19时许，田某飞与卢某秀因相邻樟叶林地的樟叶归属问题产生口角纠纷，进而发生抓扯，田某飞倒地死亡。同组村民田某清等人赶到现场后报警。
经公安机关法医学鉴定，田某飞死因系风湿性心脏病猝死。经司法鉴定，田某飞与卢某秀之间的纠纷与田某飞的死亡存在间接诱发因果关系。该纠纷经镇、村人民调解委员会调解未果。死者田某飞的女儿田某林、父母田某松、阳某芳诉至翠屏区法院，要求卢某秀赔偿因田某飞死亡造成的死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计10万余元。
当天上午10时，巡回法庭开庭审理此案，庭审现场被前来旁听的村民围得水泄不通。庭审中，法官围绕案件争议焦点，引导双方举证、质证，通过法庭调查、辩论及最后陈述，查清了案件事实。经征求双方意见，组织双方进行调解，因原被告分歧太大，调解未果，作出当庭宣判。法庭审理认为，田某飞的死因系风湿性心脏病猝死，被告卢某秀在与田某飞发生矛盾后，不能正确处理，与田某飞有肢体接触，诱发了死者心脏病发作，最终导致其死亡的严重后果，应承担次要责任，酌定被告卢某秀对田某飞的死亡承担10%的责任。死者田某飞作为一个成年人，对自身是否患病、患何种疾病应当清楚，并应在日常生活中加以注意。田某飞在处理相邻纠纷过程中，未寻求妥当方式化解，导致情绪激动诱发了疾病发作，应承担主要责任，自担90%的责任。依据相关法律规定，法庭判决被告卢某秀赔偿因田某飞死亡造成的各项损失共计36206.05元。
案件宣判前，法官向旁听人员宣讲了《物权法》《侵权责任法》等法律法规，结合案情释法明理，引导邻里之间互谅互让、和谐共处。“法庭将庭审现场搬进农村，让村民在家门享受法治大餐，既学到了知识，又受到了教育，希望法官常来农村为大家普法释法。”该村村委会负责人说。
新闻推荐
晚报讯为促进教师专业成长，打造高效课堂，11月21-22日，农业街小学举办第二届中青年教师优质课活动，近百名宜宾学院见习大学生...
宜宾新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宜宾再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。