不满庭审 袭击法警触犯刑律被判缓刑
近日，石棉县人民法院审结了一起妨害公务案。被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；被告人骆某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
案情回放：
被告人在法院内袭击法警
2017年7月6日上午，被告人王某、骆某因不满汉源县人民法院对其亲属相关案件的审理过程，认为法院司法不公，在法院院坝内大吼大闹。
期间，王某因不满法警摄像，将其女儿手中的冰淇淋盒子拿过来扔向正在摄像的法院工作人员。随后，法警甘某、卫某、白某和辅警潘某等上前制止王某，并准备将其带至法院大楼。被告人骆某见状后，上前阻挡法警，王某在反抗过程中将法警卫某的左手手臂咬伤。骆某、王某在对法警甘某、卫某，辅警潘某等人进行抓扯的过程中，致甘某、卫某、潘某不同程度受伤。
后经汉源县公安局物证鉴定室鉴定：卫某左前臂软组织伤情评定为轻微伤；潘某的左手前臂软组织挫伤损伤未达轻微伤鉴定标准；甘某的伤情未达轻微伤鉴定标准。
案件处理：
两被告触犯刑律被判缓刑
石棉县人民法院审理认为，被告人王某因不满国家机关相关工作人员对机关工作秩序的维护，用暴力手段阻碍工作人员现场摄像工作，并在人民警察依法对其进行控制时抓咬反抗，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪；被告人骆某在人民警察依法对王某的不法行为进行处置时，通过抓扯的方式阻碍，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。
在本案中，被告人王某、骆某共同妨害人民警察执行职务，系共同犯罪，且犯罪作用相当，故不宜区分主从犯。被告人王某、骆某采用暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；被告人王某、骆某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人王某、骆某平时一贯表现以及社区矫正机构出具的调查评估意见，法院认为对其不予关押也不致再危害社会。
最终，石棉县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，对被告人王某、骆某分别判处有期徒刑并宣告缓刑。
法官说法：
法律权威不容挑战
“法律权威不容挑战。人民法院作为国家审判机关，独立行使审判权，不受任何机关、团体、个人的干涉，这就要求每一个人在参与或者旁听庭审时，应严格遵守庭审纪律以及办案机关工作秩序。”承办该案的法官表示，“人民法院的庭审工作具有专业性，如对庭审活动有异议，可以按照规定向相关工作人员咨询，也可以向有关部门反映，切不可在庭审活动中过于情绪化，将矛盾扩大，这不仅不利于事态的化解，还可能会触犯法律，承担相应的法律责任。”
在本案中，被告人对法院审理其亲属相关案件的过程不满，但并没有选择向相关人员咨询或向有关部门反映这类合法途径，而是采取在法院院内吼闹，并在法院工作人员前来制止时，采用暴力方式进行反抗。
这样的情况不仅在法院，在公安民警执法办案过程中也时有发生。这类情形如果造成法定后果，都会被依法追究法律责任。
所以，法官提醒广大市民，要加强对法律知识的学习，做到知法、懂法、守法，通过法律途径维护自己的合法权益，合理合法表达诉求。邓颖 雅安日报记者周昆
新闻推荐
5.李瑞杰天全县公安局城厢派出所所长以派出所“四化建设”为思路，勇于打破原警种之间的壁垒，创新“1+1+2+N”勤务...
石棉新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离石棉县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。