强化司法引领保障 促进生态文明建设
巡回庭审后，开展增殖放流活动
2月23日上午，雨城区人民法院院长赵锋担任审判长，组成“七人制”合议庭，在案发地雨城区晏场镇新和村村委会，巡回审理了一起涉生态资源刑事案，以非法捕捞水产品罪判处被告人罗某有期徒刑1年2个月，被告人罗某祥有期徒刑1年，缓刑1年6个月。此次巡回审判共邀请人大代表、政协委员、村“两委”负责人及当地百余名村民参加旁听。
两被告非法捕鱼
被判刑
2020年5月31日晚，被告人罗某、罗某祥邀约一起采取毒鱼、网鱼的方式，在位于新和村的“周公河珍稀鱼类省级自然保护区”范围河段内非法捕鱼。22时许，罗某、罗某祥到小地名叫“河湾”的桥上，向河道内投放农药甲氰菊酯，将下药情况告知正在钓鱼的罗某勇（另行处理），三人在河边巡查，等待鱼类中毒上浮。约1小时后，罗某、罗某祥又在河道内第二次投放甲氰菊酯。
6月1日凌晨，三人在新和村“庙子沱”河道内用渔网捞到鲤鱼、草鱼各1条，并将捕捞到的鲤鱼和草鱼放在罗某勇家中的水池喂养。
后该河道内有鱼被毒后浮上水面，经雨城区农业农村局专家评估，共计105.15公斤鱼被投放的农药甲氰菊酯毒死。经鉴定，罗某、罗某祥使用的撒网网目尺寸小于国家最小网目尺寸标准，系国家禁用的捕鱼工具。
经专家评估，被告人罗某、罗某祥非法捕捞水产品造成的直接经济损失为4157元，造成鱼类资源损失16628元。
法院审理后认为，被告人罗某、罗某祥违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品的行为构成非法捕捞水产品罪；两被告人的行为已严重损害了“周公河珍稀鱼类省级自然保护区”水产资源的正常生长和繁殖，遂根据案件具体情况，以非法捕捞水产品罪判处被告人罗某有期徒刑1年2个月，被告人罗某祥有期徒刑1年，缓刑1年6个月。
宣判后，两被告人当庭表示服判息诉。
公开审理案件
起到警示教育作用
该案是“周公河珍稀鱼类省级自然保护区”开展禁渔以来，雨城区范围内影响极大、关注度极高的首例“毒鱼”案件。该案的审理，不仅对雅安市相关流域全面禁渔起到了重要的推进作用，达到了审理一案、教育一片的社会效果，且其惨痛教训再次为大家敲响了增强生态环境保护意识的警钟。因上述犯罪行为造成的生态损害损失，现被告人已与市农业农村局达成生态损害赔偿协议，并已启动司法确认程序。
此次活动吸引不少当地群众积极参与，雨城区法院干警在庭审现场开展宣传教育活动，向当地群众发放禁渔宣传资料，普及有关禁用渔具、禁渔区域、禁渔时间的法律法规，并现场讲解非法捕捞水产品等行为的危害及法律后果，提醒大家遵纪守法、互相监督，提高法律意识。
“给我们上了一堂生动的法治课，让大伙儿受益匪浅。”“通过活动，让大家进一步知法、懂法、学法。”参与活动的群众纷纷表示，将遵守相关法律规定，做一个遵纪守法的公民，为营造良好的生态环境贡献力量。
一直以来，雨城区法院深入践行“绿水青山就是金山银山”理念，切实保护青衣江流域自然生态环境，促进渔业资源可持续发展，切实发挥司法对环境资源保护的职能作用，依法从严惩处非法捕捞鱼类的行为，本着“谁损害、谁修复”的原则，通过增殖放流等科学有效的方式和手段，积极修复受损生态环境，取得良好的水域修复成效和法治宣传效果。
庭审结束后，雨城区法院牵头与相关单位在案发地新和村开展“环境资源审判生态修复专项司法行动暨增殖放流活动”。活动中，参与人员共同放流齐口裂腹鱼（俗称：雅鱼）和大鲵（俗称：娃娃鱼）鱼苗5852尾。雨城区法院相关负责人表示，法院将立足“周公河珍稀鱼类省级自然保护区”，从更多方面加强环境资源的司法保护。
本报记者郑旸
新闻推荐
崔建强（左）到病房慰问患者春节是万家团圆的美好时刻，但有一些病患却不能回家团聚，为了让这些春节期间住院的患者和陪护家...
雅安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离雅安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。