自行委托鉴定，证据有效吗？
赵周锋郭朝霞
近日，咸阳市旬邑县人民法院审结了一起交通事故责任纠纷案件，对原告自行委托鉴定出具的鉴定意见书，法院未认定为有效证据。
案情
2020年3月22日10时，原、被告驾驶车辆相撞，造成原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。
随后，原告委托某司法鉴定所对车辆损失进行鉴定。鉴定意见为，原告的重型半挂牵引车车辆损失部件价格及维修工时费合计24150元；被告的重型仓栅式半挂车车辆损失部件价格及维修工时费共3545元，并产生鉴定费1707元。
审理
庭审中，被告方认为，原告对车辆损失进行鉴定未通知相关方到场，属于单方行为，故对鉴定意见不予认可。法院审理认为，被告方的质证意见符合新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对其质证意见予以采纳，故对原告提供的鉴定意见未予确认。
说法
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。据此，一方当事人自行委托鉴定的鉴定意见，若对方当事人不认可，一般不得认定为有效证据。
同时，根据该规定第四十条：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。
由此，针对上述规定，法官建议，如涉及诉讼需要鉴定的，应尽可能通过法院对鉴定材料进行质证并委托鉴定，以防止鉴定意见不被采信和减少不必要的诉累。
新闻推荐
王新民“一把剪刀纸一张，脱贫致富奔小康”，这是旬邑县张洪镇新丰村剪纸艺人连芳霞艺术人生的精彩写照。连芳霞从艺60余年，她...
旬邑新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播旬邑县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。