针对调整公办高校学费标准 参会代表各抒己见 高校学生：建议建立完善的资助体系
会上，自由职业者李爱萍表示，随着我国经济的快速发展，居民人均可支配收入是有增加的，适当提高学费应该不会对家庭造成太大的影响，同时作为高等教育的受益者，应该分担相应的教育成本。同时她呼吁，学校、社会要对家庭经济困难的学生提高关注度，落实国家奖助学金和助学贷款等助学政策，确保这些学生应助尽助，应贷尽贷，落实高校各项资助措施，保障每一位学生不会因为家庭经济困难而失学。
她表示，作为家长她希望学校政府部门继续加大对高等教育的投入规模，促使高校内涵发展和特色发展在不同领域办出特色，争创一流，提高教学质量和学科水平，给每一位学生提供更优质的教育资源，真正地把学生培养成社会需要的、有竞争力的复合型人才，这才是学校和社会家长共同的目标。
陕西省地方电力（集团）有限公司职员冯鹏在发言时，以2000年时他的工资水平（1000元左右）为例谈道，当时一个普通家庭供养一个大学生的负担还是挺重的，尤其对当时的农村家庭来说，供养一个大学生的负担相当重，甚至还有负担不起的现象。“最近我向周围不少有上大学的孩子的家庭了解情况后发现，现在学费对人们来说不再是一个重要支出了，大家更关心的是学校的学科专业设置、师资力量、学校的硬件建设等情况。”他表示，学校的生活教学各方面硬件设施20年来有了很大提高，相应来说，学校的成本也会有很大提升，他个人认为20年前制定的学费标准就有一些不合时宜了，应该要进行调整了。
来自西安理工大学的职员秦泉生表示，学费标准调整后学校也因此会有更多的资源投入到教育上，比如阅览、住宿、食堂以及师资队伍建设中，有利于学生接受更好的教育，最终受益的还是学生。对于此次学费标准调整幅度，他认为在目前家庭经济支出和承受范围之内，本次调整幅度对于全年家庭总支出来说影响比较小，他赞成方案一。
来自西安理工大学的学生赵腾认为方案二更适合于本次调整。“结合前期我所做的学生消费情况的调查，普通学生月生活费1000-1500元之间，方案二对于学生影响较小。”他表示，几千元的学费对一些人可能不算高，但对另一些人可能就是非常高的一个数字，所以调整应该兼顾地区和城乡差异，考虑学生实际承受能力，并保证将经费全面用于学校建设和学生资助等方面，不能因为学费问题导致学生入学困难，建议要建立完善的资助体系。记者任娜
新闻推荐
本报讯（记者张红中通讯员朱殿国）5月26日，记者从西安市人民政府征兵办公室了解到，2021年下半年女兵报名时间为6月26日至8...
西安新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离西安再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。