上班要刷脸 乘车要刷脸 频频“刷脸”你怎么看
近日，因为不满进动物园也要“刷脸”，浙江一教授将杭州野生动物世界告上法庭，引发舆论对人脸识别技术的关注。
如今，这一技术正在越来越广泛地被应用在各种生活场景中，这是否意味着，人脸信息泄露及“刷脸”的安全风险在日益凸显？也有不少人好奇，人脸是否属于“个人信息”？人脸等个人信息的收集者，是否要承担相应法律责任？近日，记者走访调查了西安部分使用人脸识别的公共场所。
“刷脸”多样市民观点不一
昨天，记者在西安城西客运站看到，该站已将人工检票进站升级为“刷脸进站”。乘客通过安检买好车票后，在闸机处同时验证人脸和身份证，即可进站乘车。“以前，我们都是人工核验乘客的身份证和车票，再比对一下人、证是否一致，速度比较慢，还容易有误差。现在乘客只需要把身份证放在闸机的感应部位，同时抬头看摄像头即可，整个验证过程也就几秒钟。”该站一工作人员向记者介绍，高效、准确是“刷脸进站”系统的最大特色。至于隐私安全问题，乘客完全无需担心，因为车站的刷脸系统都是由公安部门主导完成，跟公安部门联网的。
当天，在高新区太和时代广场，记者也见到了刷脸场景的应用——刷脸门禁。据在此处上班的小王介绍，在该栋写字楼工作的员工，均被要求录入人脸识别信息，进门时刷脸即可。访客如想进入，则需在前台登记，由前台工作人员帮忙开门。提及人脸信息被如此采集是否安全，小王一脸茫然，“公司配合大楼让录入，我没想那么多。现在一说我也有点担心，这些被采集的数据储存在哪？有没有泄露的风险？”
另一位在该写字楼工作的张姓女士则认为，刷脸门禁是该楼盘“安保措施做得比较到位的体现。”“刷脸才能进比刷卡出入管理得更严，我们在里面工作更放心。”同时她认为，刷指纹和刷脸是一个道理，不必太过紧张。
而类似这样的刷脸门禁，记者在随后的走访中看到，不仅存在于写字楼，小区、健身房等也十分常见。刷脸支付更已在西安不少店面“亮相”。
采集个人信息
应遵循三原则
至于人脸是否属于“个人信息”，应当如何“正确刷脸”，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，每个人的面部特征都是不一样的，即使是双胞胎，也是有所差别的，所以人脸具有独特性，外界识别时首先是通过人脸的个体差异进行区分，人脸是最具有个人生物特征的，应当属于公民的信息权范畴。
陕西维瑾律师事务所何睿律师则着重强调了个人信息收集应当遵循的三个原则，即合法、正当、必要。他以“人脸识别第一案”为例：对于不同意提供个人信息的消费者，除非无可替代，否则甲方应提供合理的其它替代方式。本报记者张晴悦
新闻推荐
本报讯（记者郭旭）上一轮冷空气过境后，西安天气转晴，天空湛蓝，午后最高气温超过20℃，不过又一轮强冷空气即将“到货”。受西...
西安新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播西安正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。